Piratenspot Vorratsdatenspeicherung

Wettbewerbsbeitrag zum Piratenspot Wettbewerb. Der Spot thematisiert die Vorratsdatenspeicherung.
Der Spot ist der erste Spot der Piratenpartei, der jemals im Fernsehen gezeigt wurde. Er lief zur Bürgerschaftswahl in Hamburg im NDR. Dass das Thema immer noch aktuell ist und jetzt schlimmer als damals ist sehr traurig.

VN:R_N [1.2.3_620]
Rating: 3.6/10 (2509 votes cast)

30 Responses to “Piratenspot Vorratsdatenspeicherung”

  1. Jan Schejbal says:

    Sound muss gefixt werden (Teile zu leise).

    IMHO etwas langatmig.

    VA:F [1.2.3_620]
    Rating: 4.0/5 (4 votes cast)
  2. Stefan says:

    Endo solllte vielleicht noch etwas überarbeitet werden, ansonsten ist der Spot aber sehr gut!

    VA:F [1.2.3_620]
    Rating: 3.0/5 (5 votes cast)
  3. stift says:

    gefällt mir gut

    VA:F [1.2.3_620]
    Rating: 2.8/5 (5 votes cast)
  4. Jarod says:

    Ein schöner Spot :)

    Äußerst gut gefällt mir, dass hier mit konkreten, für jeden sehr gut nachvollziehbaren Beispielen gearbeitet wird. Mehrere davon regen einen wirklich zum Nachdenken an, ob es denn wirklich gut ist, dass der Staat diese Informationen speichert.

    Allerdings sind wir nicht hier um Spots in die höhe zu loben, sondern um Schwachstellen in ihnen zu finden, so dass diese behoben und die Spots verbessert werden können. Auch hier hab ich einige Punkte gefunden.

    Der Spot thematisiert ausschließlich die Vorratsdatenspeicherung. Man könnte einige Beispiele rauskürzen und die frei gewordene zeit wahlweise für andere Themen oder aber für Statements der Piratenpartei nutzen. Diese können gerne auch zwischen den Beispielen kommen.

    Ich würde die markantesten 5 Beispiele nehmen und in einen neuen Spot packen. Was ich mir davon erhoffe? Der Zuschauer soll aufhorchen (das gelingt hier bereits sehr gut) und mit jedem weiteren Beispiel etwas mehr schockierter werden (die Beispiele also so anordnen, dass sie immer deutlicher und ablehnenswerter werden). Parallel dazu soll ihm gezeigt werden, dass die Piraten eben dieses verhindern wollen.

    Dieser Spot liefert in meinen Augen einen sehr guten Ausgangspunkt für weitere Versionen. Weiter so, bitte unbedingt :)

    VA:F [1.2.3_620]
    Rating: 4.3/5 (8 votes cast)
  5. Karsten says:

    Nicht schlecht, aber das Voiceover muß konsistenter und professioneller gesprochen werden. Am besten mit einem guten Mikro am Stück aufnehmen!

    Nebenbei - ich hoffe mal, die gefilmten Personen haben ihr Einverständnis gegeben..?

    VA:F [1.2.3_620]
    Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
    • Ike says:

      Wo habt ihr den Spot denn ausgegraben … Das dunkelste Machwerk aus ganz frühen Tagen … ;-)

      Die gefilmten Leute sind alles Piraten gewesen. Ich bin mir aber nicht mehr sicher, ob ich das Rohmaterial noch auf meiner Platte habe.

      Ich bin auch der Meinung, dass wir neue Sprecher benötigen, aber ich hoffe wiederum, dass wir auch einen besseren Spot finden.

      Michael

      VA:F [1.2.3_620]
      Rating: 4.0/5 (1 vote cast)
  6. PiratHH says:

    Nicht schlecht, noch ein wenig feinschliff was den Sound angeht und ein wenig mehr Geschwindigkeit der Clip schein mir persönlich etwas träge dahin zu dümpeln (nicht das ich es besser könnte) *smile*

    VA:F [1.2.3_620]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
  7. 0mad says:

    Der Sprecher spricht unterschiedlich schnell, verschluckt Silben usw… also noch mal die Tonspur überarbeiten…

    Vielleicht ein klein wenig kürzen. Ansonsten gutes Konzept

    VA:F [1.2.3_620]
    Rating: 3.0/5 (2 votes cast)
  8. weltraumpirat says:

    Der Spot ist an sich gut, aber es sollte ein anderer Sprecher sprechen, der mit ein wenig mehr Energie erzählt.

    VA:F [1.2.3_620]
    Rating: 4.0/5 (3 votes cast)
  9. FlOo says:

    Der Spot ist doch recht gut, aber:
    Die Soundqualität stimmt nicht, sowie sollte ein neuer Sprecher verwendet werden. Etwas kräftigere Stimme stäkt den Symbolcharakter.
    Auch solle ein dramatischerer Schnitt mehr höhrer finden. Außerdem ist es viel zu langatmig. Streicht was und greift andere Thematiken auf!

    VA:F [1.2.3_620]
    Rating: 3.0/5 (2 votes cast)
  10. rob says:

    Inhaltlich sehr gut und auch für den letzten verständlich. Aber leider etwas langweilig. Grau und trist, schaut sich halt keiner bis zum Schluss an. Da bräuchte man etwas um Neugierde zu wecken.

    Besser wäre sicherlich eine Art “eyecatcher” direkt zum Start damit man sich den Spot auch bis zum Schluss anschaut.

    Etwas wie: Wir wissen was du vor 10 Jahren getan hast. o.ä.

    Wenn die Leute denken, es kommt gleich ein super toller Action Film, bleiben die auch dran und schalten nicht gleich weg. Und denken dann hoffentlich über das soeben gesehene nach.

    VA:F [1.2.3_620]
    Rating: 4.0/5 (2 votes cast)
  11. Robert says:

    Ich muss mir den von zuhause aus noch einmal mit Sound ansehen. Was mir jedoch jetzt schon nicht so ganz gefällt ist der Slogan am Ende:

    Für den gläsernen Staat und nicht den gläsernen Bürger”

    Klingt für mich nicht stimmig. Irgendwie stolpere ich da. Wie wäre es mit:

    “Für den gläsernen Staat statt dem gläsernen Bürger”

    Oder ganz anders:

    “Transparenter Staat statt gläsernem Bürger”

    VA:F [1.2.3_620]
    Rating: 5.0/5 (4 votes cast)
  12. apoc says:

    - Logo und Name müssen schon zu Beginn auftauchen. 15 Sekunden von 1:30min sind zu wenig, wer davor schon abschaltet nimmt nichtmal den Namen mit.

    - Die Konzentrierung auf die Vorratsdatenspeicherung ist zu speziell. Die grundlegenden Probleme zunehmender Überwachung müssen angesprochen werden.

    - Ton muss neu eingesprochen werden. Am besten im Studio mit ordentlichem Mikrofon.

    - Der Spannungsbogen ist zu flach. Eine bloße Aufzählung der Folgen reißt niemanden vom Hocker.

    - Es wird zu viel Zeit darauf verwendet, welche Implikationen die Vorratsdatenspeicherung mit sich bringt. Der Fokus muss auf unseren Forderungen liegen.

    - Zeit ist Geld. Die Zoomeffekte können getrost geschnitten werden.

    - Der Fokus kann pro Spot auf einem Aspekt liegen, trotzdem müssen die anderen Kernthemen zumindest stichwortartig genannt werden.

    - Es fehlt an Slogans. Es bedarf kurzer, prägnanter und am besten witziger Sätze, die sich gut einprägen

    Ein guter Ausblick darauf, was alles noch machbar sein kann.

    VA:F [1.2.3_620]
    Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
    • Jarod says:

      zu 1. Wenn ich mich recht erinnere kommt vor jedem Werbespot immer noch der Spruch “Es folgt ein Wahlwerbespot der . Für den Inhalt sind die Parteien verantwortlich.”

      Der Spannungsbogen sollte in der Tat etwas gestrafft werden, für die frei werdende Zeit kamen hier schon einige gute Vorschläge.

      Die Implikationen find ich ehrlich gesagt eher sogar gut. Es soll für den Zuschauer verständlich werden was es für folgen für ihn hat.

      Die Zoomeffekte würd ich nich raus machen, ich würd sie aber straffen. Also deutlich schneller und ohne Wartezeit am Anfang.

      Witzige Slogans passen eher zu witzigen Spots, dieser hier soll glaub eher ernst sein und würde bei witzigen slogans an seriösität verlieren.

      Ansonsten stimm ich dir soweit zu.

      VA:F [1.2.3_620]
      Rating: 4.0/5 (1 vote cast)
      • apoc says:

        Ist unterschiedlich, manchmal wird bei der Ansage der Name genannt, manchmal nicht.

        Ich meinte nicht, dass es schlecht ist die Folgen der VDS aufzuzeigen, sondern dass darüber die anderen Programmpunkte vernachlässigt werden.

        Ich meinte nicht lustige Sprüche, “Klarmachen zum Ändern” würde ich z.B. als witzigen Slogan bezeichnen.

        VA:F [1.2.3_620]
        Rating: 1.0/5 (1 vote cast)
  13. chamaeleo says:

    Gute Idee, gute Beispiele,

    Noch etwas langatmig (Sprechpausen, Sprechtempo)
    Der Ton Müsste technisch etwas professioneller umgesetzt werden. - Dann sehr gut

    VA:F [1.2.3_620]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
  14. Xander says:

    Sehr gute Idee hinter dem Spot. Wie schon von anderen angesprochen, wäre auch ich für eine Überarbeitung des Sprechers. Also nichts für ungut, aber die Tonqualität und auch die Lautstärke sind nicht gut und am Sprechen selbst kann man auch arbeiten. Ich wäre übrigens für eine Sprecherin oder alternativ für jemanden aus dem Bundesvorstand.

    VA:F [1.2.3_620]
    Rating: 4.0/5 (1 vote cast)
  15. berserk0r says:

    das jingle am ende ist geil…

    VA:F [1.2.3_620]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  16. Sebastian says:

    Ich schliesse mich mal an, Ton und das Ende müssten besser werden, ansonsten sehr guter Spot. Vllt. noch Killerspiele einbauen (”Und dieser hier spielt Spiele, steht also unter spezieller Beobachtung”) für die junge Zielgruppe.

    VA:F [1.2.3_620]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  17. Hoshpak says:

    Netter semiprofessioneller Spot zur Vorratsdatenspeicherung, allerdings wieder monothematisch und damit aus meiner Sicht für die Bundestagswahl nicht geeignet.

    VA:F [1.2.3_620]
    Rating: 1.0/5 (1 vote cast)
  18. Alexander says:

    Den Spot mit Ton und Schnitt etwas überarbeiten. Ich schlage vor, dass man einen Zielfokus über der Person anbringt, während man an sie heranzoomt.
    Der Ton muss komplett neugemacht werden.

    Aber der Spot hat Potential, ist im Moment aber so langweilig gemacht, dass er niemandem vermittelt, dass Politik auch frisch sein kann und wir dieser frische Wind im muffigen Bundestag sind.

    VA:F [1.2.3_620]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  19. matthias says:

    Prinzipiell ne sehr gute Idee, der Spot spricht an, da man sich selbst betroffen und überwacht fühlt. Genial der Hinweis wie sinnfrei das ganze ist (Terroristen wird man damit kaum fangen).
    Insgesamt aber deutlich zu lang und damit langweilig. Niemand wird sich das bis zum Ende anschauen. Leider.

    Lieber in der zweiten Spot-Hälfte deutlich und schmissig sagen, für was die Piratenpartei steht, damit den Spot auch nicht ganz so mono-thematisch ausrichten.

    Der Begriff “Vorratsdatenspeicherung” ist ein typisches Politiker Kunstwort. Damit kann kein Wähler wirklich was anfangen.
    Lieber das Kind beim Namen nennen: Bürger-Überwachung - das mag niemand. Und ist auch gleich ne gute Überleitung zum Thema Zensur im Netz…

    VA:F [1.2.3_620]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  20. Phoenix says:

    langweilig, sprecher nicht gut, zu eintönig!

    VA:F [1.2.3_620]
    Rating: 1.0/5 (1 vote cast)
  21. Aiko Shweynz says:

    Ich mag die Idee aus der Sicht einer Überwachungskamera. Aber die Umsetzung mit Wackelkamera, Sprecher ohne Sprechausbildung und schlechter Tonquali machts leider kaputt.
    Mit größerem Bugdet trotzdem eine gute Idee für einen späteren Spot.

    VA:F [1.2.3_620]
    Rating: 4.0/5 (1 vote cast)
  22. mark says:

    Ausserdem überwacht ja nicht nur der Staat. Sondern gerade die jüngst bewiesermaßen unzuverlässigen Provider wie die Telekom sammeln die Daten und geben die sogar an andere Firmen weiter. Telekom verkauft die VDS-Daten z.B. an Nokia und Siemens. Die anderen Provider wollen das auch.

    VA:F [1.2.3_620]
    Rating: 2.0/5 (2 votes cast)
  23. SMESH says:

    ich finde den clip gut, der schluss ist allerdings eher ein scherz.

    gerade das low-budget-ähnliche macht den clip sehenswert, man wird auf jeden fall zuhören. er ist leider etwas zu lang und an einer stelle (was der typ hinterm schild macht) hab ich akustisch nicht verstanden.

    VA:F [1.2.3_620]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  24. Mela says:

    Eignet sich eher als Aufklärungsfilmchen, nicht als Wahlwerbespot. Der Sprecher müsste auch durch einen professionellen Sprecher ausgetauscht werden.

    VA:F [1.2.3_620]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  25. fröhlichste Elfe says:

    Gute Grundidee, aber igendwie zu langweilig und langatmig umgesetzt.

    VA:F [1.2.3_620]
    Rating: 3.0/5 (1 vote cast)
  26. Johann Boentekuh says:

    Der erste gute Spot!!!
    Er erzeugt eine etwas beklemmde Stimmung, durch das scheinbar wahllose Herauspicken von Leuten und dem Wissen um das, wie sie tun. Er ERKLÄRT vor allem als EINZIGER Spot, dass man so keine Terroristen fängt. Das kann auch Otto Normalbürger nachvollziehen. Ton muss verbessert werden, v.a. das infantile “Klormochn zum Ääännnern!” am Ende.

    VA:F [1.2.3_620]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)