Das meiste in Sachen Kritik (Musik/Sprecher) wurde ja schon gesagt, aber einen kleinen Vorschlag hätte ich noch, den ich in den Kommentaren nicht gesehen hab:
Der Begriff “Open Access” sollte durch einen deutschen Begriff oder eine kurze Erklärung ersetzt werden.
Ich kenne eine ganze Menge Menschen, bei denen das Gehirn quasi in den Standby-Modus geht, sobald ein englischer und/oder unbekannter Begriff auftaucht.
Eventuell sollte man auch, wie schon jemand erwähnte, das Creative Commons Symbol durch etwas ersetzen, womit viele Menschen etwas anfangen können.
Leider fällt mir zu beiden Punkten keine bessere Lösung ein, denn ich bin ganz und gar nicht kreativ
—
Ansonsten sehr gute Arbeit! Dieser Spot ist bislang auch mein Favorit. Sehr gut finde ich vor allem die vielen Farben, den freundlichen Sprecher, das positive Grundgefühl - alles absolut nicht aufdringlich.
mein favorit, wirkt von allen einsedungen bisher am professionellsten. die musik und auch das bunte logo machen das ganze einzigartig und es bleibt einem im gedächtniss.
Vermutlich hängt das auch mit der zu lauten Musik (bzw. eher zu leisen Sprache) zusammen, aber das “Jugendkultur” kann wenn man nur halb zuhört sehr leicht als “Judenkultur” gehört werden, wie mir gerade aufgefallen ist. Es wäre gut, die Stelle nochmal deutlicher zu sprechen.
Bitte sehr stark darauf achten, dass die Sprache aus dem Fernseher LAUT rauskommt. Wenn man sich anstrengen muss, um den Spot zu verstehen, ist das sehr ungünstig für den Effekt…
Dass es ein super Spot ist, hatte ich schonmal gesagt. Ich möchte trotzdem zwei Verbeserungsvorschläge wiederholen:
- Logo im BT weiß statt bunt (Pfeile, Flaggen etc. bunt lassen) - ich weiß nicht ob es gut aussieht, bitte testen.
- Mauer (Firewall-Symbol) statt Stoppschild, da viel zu starke Verwechslungsgefahr mit Zensursulas Stoppschild besteht.
… finde Spots mit Menschen und realen Hintergründen generell schöner
Ansonsten top!
Außerdem wird das Grundgesetz ausgehölt, aber nicht in dem Grundrechte rausgenommen werden. Sondern in dem Grundrechte eingeschränkt werden. Sprich jedes Grundrecht bekommt viele Ausnahmen. Das schaft neue Paragraphen bzw. Sätze und Arbeitsplätze
Das zentrale Thema unseres Bundeswahlkampfes müssen die Einschnitte im Bereich Bürgerrechte sein. Das ist das Thema, weswegen wir soviel Zulauf haben, nicht Patent- und Urheberrecht.
Daher setzt dieser Spot den Fokus auf das völlig falsche Thema und ist daher nicht zu gebrauchen, so leid es mir tut.
Der Spot beleuchtet ja auch den Einschnitt in die Bürgerrechte. Sicherlich liegt der Fokus fast mehr auf den Patent- und Urheberrechten, aber für mich persönlich ist das ein fast eben so großes Thema. Natürlich in seiner Dringlichkeit nicht so wirksam, wie der Aufbau eines Überwachungsstaates, aber eben trotzdem einer der zentralen Kernpunkte des Wahlprogrammes und verdient es daher genauso dargestellt zu werden, wie jeder andere.
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass die Beleuchtung des Themas OpenAccess dem ganzen Spot auch eine unheimlich kompetente Ausstrahlung verleiht. Über Bügerrechte schimpfen kann jede Spaßpartei (mal salopp gesagt), aber die Darstellung eines solchen Themas, mit welchem sich viele Bürger bisher nicht befasst haben, zeigt doch den Menschen, dass hinter den Piraten mehr steckt als ein massentauglicher Protestgag.
Als Bürger schaue ich mir das an und denke mir: “Was?! Wir zahlen Steuergelder in Forschung, deren Erkentnisse (zB) unsere Universitäten gar nicht nutzen können?” Steuerverschwendung ist ebenfalls ein sehr sensibles Thema in der Bevölkerung und daher denke ich ist der Teil gar nicht so verkehrt.
Auf der anderen Seite denke ich, dass gerade dieser Punkt von vielen als ein großer Kritikpunkt gegen die Piraten gesehen wird. Viele denken, die Piraten sind fürs legalisierte Raubkopieren - und verstehen den Hintergrund nicht.
Auf der anderen Seite denke ich, dass gerade dieser Punkt von vielen als ein großer Kritikpunkt gegen die Piraten gesehen wird. Viele denken, die Piraten sind fürs legalisierte Raubkopieren - und verstehen den Hintergrund leider nicht.
Aller Kritik stimme ich zu. Die bunte Flage ist ein bisschen merkwürdig, aber für den Werbespot okay. Die Musik wirkt am Anfang auch etwas seltsam, aber passt gut zum weiteren Verlauf. “Open Access” (”freier Zugriff” oder sowas wäre vllt. klarer in dem Kontext) versteht meine Großmutter nicht, das CC-Symbol sagt den meisten Nerds genug und ist für Normalos eh unwichtig, weil klar ist: das Symbol ersetzt das Copyright-Symbol wo es um freien Zugang geht.
Das Stop-Schild sieht zu sehr nach Zensursula aus, die Jugendkultur ist ein bisschen zu lasch ausgesprochen (Judenkultur, etc) und nicht alle Kernpunkte werden angesprochen (müssen aber auch nicht).
Ein Problem, was ich allerdings noch sehe, ist, dass es nicht ganz klar ist, wie das mit dem “Umgehen” dargestellt sein soll: beim Handy ist’s ja noch verständlich (wobei vllt. ein anderes Symbol als der Blitz sinnvoller wäre), aber der Bluescreen und das Stop-Schild schaffen wohl eher Verwirrung: vllt. sollte man da sowas wie Tor oder Proxies schematisieren, also den Zugriff über ein anonymes Netzwerk: das versteht auch nicht gleich jeder, aber macht zumindest klar, dass es um die Umgehung geht (quasi mit einem BKA-Server in der Mitte, der von den Terroristen einfach umgangen wird).
Also ich bin wie so viele andere geteilter Meinung bezüglich der Hintergrundmusik, muss aber auch sagen, dass der Spot ansonsten der wohl beste ist und das nicht nur im internen Vergleich, sondern auch verglichen mit den Spots anderer Parteien.
Aber was mich irgendwie stört sind die gehissten Fahnen auf dem Bundestag. Fragt mich nicht warum, aber irgendwie erinnern sie mich an das Ziel, eines totalitären Systems. Vielleicht weil die Nazis damals auch überall ihre Fahnen hatten. Ich weiß natürlich, dass es nicht so gemeint ist und wahrscheinlich auch von den wenigsten so interpretiert wird, dennoch bleibt bei mir ein kleiner bitterer Nachgeschmack. Dieser Nachgeschmack wird aber problemlos überdeckt von dem restlichen hervorragenden Eindruck den der Spot macht. Also: Klarmachen zum Ändern.
Ich finde den Spot vor allem deswegen gut, weil er positive Lösungen aufzeigt. In manch anderen Spots wird dagegen vor allem die “Angst vor etwas” gezeichnet.
Wenn ich so darüber nachdenke, scheint das ohnehin der Unterschied zwischen den Spots der etablierten Parteien und den sogenannten Splitter-Parteien zu sein.
sehr gute arbeit chris,
kommt echt cool !!! wobei ich die beiden kritikpunkte von “alan” berechtigt finde. wer alle erreichen will muss in der sprache von allen sprechen…das noch ändern und ein perfektes ding geht auf sendung;)
BITTE!
Ich wäre sehr sehr dankbar wenn hier eine Lizenz gewählt würde die auch kommerzielle Nutzung gestattet.
Es muss unbedingt möglich sein diesen Spot überall zu verbreiten, auch auf Plattformen auf denen Geld verdient wird!
Das geht leider nicht, da die Hintergrundmusik nur nichtkommerziell genutzt werden darf. Ich bin kein Jurist, glaube aber nicht, dass dies die Verbreitung auf “Platformen auf denen Geld verdient wird” einschränkt. Sonst dürfte man es auch nicht bei YouTube reinstellen.
Da ich die Kritik, der Fokus wäre zu sehr auf Patenten/Open Access/Lizenzen gelegt, sehr gut nachvollziehen konnte, hab ich mir die Zeitliche Einteilung aufgeschrieben. Während Patente 34 Sekunden bekommen, erhält das Thema Überwachung 32 (30 + 2). Dafür wird es allerdings zwei Mal aufgegriffen, nämlich im großen Block nach Lizenzen und direkt vor dem Wahlaufruf, dazwischen ist kurz das Thema Jugendkultur. Es wird mehrfach klar gemacht, dass sich die Piraten gegen die Einschränkung der Grundrechte stellen.
Mir ist ist aufgefallen, dass Intro (11s) und Extro (4s) relativ viel Zeit bekommen. Vielleicht hätte man hier noch etwas kürzen können, um sich weiteren Aspekten zur Überwachung zu widmen.
Ich finde die positive Grundstimmung in dem Spot klasse, er ist hell und freundlich, aber zugleich sachlich und ernst. Das Lied im Hintergrund passt dazu ganz hervorragend, und durch das lange Intro und Extro wird wohl passende Lockerheit hineingebracht.
Kurzum: Ein super Wahlwerbespot, der nicht farblich und inhaltlich überladen ist, sondern die Piratenpartei im TV gut vertreten könnte!
Dieser Wahlspot ist wegen Musik, Farben und Präsentation eindeutig mein Favorit. Einziges kleines Manko ist, dass nicht alle Themen der Piratenpartei abgedeckt werden. Vielleicht kann man das Ganze noch erweitern, denn ich persönlich wollte keinen der anderen Vorschläge als Wahlwerbespot.
Sehr guter Spot.
Der Copyrightteil am Anfang ist imho aber einen Tick zu lang geraten, lieber nochmal Computerspielen&Jugendkultur ein paar Sekunden mehr geben.
Hallo. Ich bin kein Pirat, aber verfolge Eure Arbeit schon seit einiger Zeit und ich muss mich auf jeden Fall für diesen Spot aussprechen. Er ist modern, kommt positiv rüber und spricht mich an (einzig die Musik könnte einen Hauch leiser sein, da man teilweise dem Sprecher nicht so gut folgen kann).
Den Kritikpunkt, dass er nicht alle Kernthemen der Piraten anspricht, würde ich so lösen, indem 1-2 weitere Sports im selben Stil produziert werden, die sich dann auf diese Themen beziehen. Denn eine Reihe von Spots wirkt immer besser und sorgt auch dafür, dass die Marke »Piratenpartei« sich besser im Kopf verankert, da man mehrere verschiedene Spots sehen kann und nicht nur einen. Ausserdem zeigen mehrere Spots, dass ihr auch zu mehreren Themen was zu sagen habt.
Ihr solltet übrigens mal über Kinowerbung nachdenken, die ist gar nicht mal so teuer und man erreicht eine Menge Leute.
Die Musik finde ich alles andere als passend - nicht zuletzt, weil der Gesang irritiert und es schwerer macht, den Sprecher zu verstehen. Ausserdem ist sie nicht moderat genug (zum Beispiel schürt sie bei mir ganz gewaltig Aggressivität).
Die bunten Farben sind zwar schön, tragen aber vermutlich nicht dazu bei, dass die Piratenpartei ernst genommen wird. Versteht mich nicht falsch, ich mag dieses Video schon, aber wenn es darum geht, Wähler von sich zu überzeugen, ist vielleicht das Angstmacher-Video “Du bist Terrorist - Piratenspot Version” besser geeignet. (Natürlich auch weil die Überwachungs-Diskussion für viele sehr viel interessanter ist als die Lizenz-Thematik…)
Dieser Spot rückt die Piratenpartei in ein besseres Licht als die Anschuldigungs- & Verschwörerspots. Die Musik trägt dazu bei dass der Sprecher Sympathie bei jedem Hörer/Zuschauer egal welcher Partei zu entwickeln. Die Buntheit von den Flaggen ist schon etwas gewöhnungsbedürftig aber zu verkraften solange die Botschaft stimmt.
Und die neue “Du bist Terrorist”-Version ist überhaupt nicht so viel besser. Eher düsterer und es weckt bei Unwissenden und Andersdenkern eher den Gedanken dass die Piraten große Spinner, Verschwörungstheoretiker oder Anschuldiger sind…..vorallem war die Ur-Version des Spots mit der sarkastischen Erzählerstimme besser als diese tiefere Dokumentarstimme.
Und wenn ich dass nur wieder höre, dass so etwas Agressionen in einem hervor ruft, dann möchte ich mich am liebsten von solchen Menschen distanzieren die die Piraten dann noch wählen …..so liefert ihr der Gegenseite doch nur Munition!
komisch, seit dem der cut down von “du bist Terrorist” on is (wobei ich das Original mit dem ironischen/sarkastischen Unterton wesentlich besser fand) gehen hier die Bewertungen runter. Wollen da unbedingt welche, dass der “Du bist Terrorist”-Clip gewinnt und der gute Spot hier wir deswegen kaputt gewertet?… Dank diverser Router-Reconnect programme wahrscheinlich auch noch mehrfach abgestimmt. Traurig. Ich find das hier is bis jetzt immer noch der beste Spot (dicht gefolgt von “Erklärungsnot”) schade wenn Christophers Spot durch kaputt und mehrfachwerten am Ende doch nicht gewinnt.
@markus: Gehörst wohl auch zum “Konkurrentenspot”, gell? Anders kann ich mir deinen sinnfreien Kommentar nicht erklären.
Es ist äußerst kindisch und egoistisch, dass jetzt alle Anhänger des DuBistTerroristen-Spots diesen hier runtervoten.
Ich habe sogar schon Kommentare von den Machern der anderen Spots gesehen, die ihre eigenen Spots in den Kommentaren selbst anprangern - da möchte wohl jemand um jeden Preis, ganz dringend in’s Fernsehen…arm. (man siehts alleine daran, dass alle dick und fett ihre Namen in die Spots reinschreiben, peinlich).
Denn das hat nichts mehr mit dem eigentlichen Sinn & Zweck dieses Wettbewerbs zu tun, sondern da gehts nur noch um die Verfolgung der eigenen Interessen und die Geilheit nach “Ruhm”.
Manche haben einfach nicht gecheckt, worum es hier geht.
1. Wenn jemand nicht von seinem eigenem Spot überzeugt ist und nichts positives darüber zu schreiben weiß, hätte er ihn garnicht erst Produzieren müssen.
2. Ihr macht gerade genau das was ihr bei den anderen anprangert nähmlich die positiven Vots für alle anderen Spots als Kindisch und sogfar zum Teil als Betrug darzustellen.
3.Wenn jemand diesen Spot schlechter findet als den anderen sollte er auch dementsprechend bewerten dürfen. Schließlich leben wir in einm freien Land “XD” wo auch die dummen eine Meinung haben.
Zu dem Spot selber .
Bravo damit wird jeder Überzeugt der sich eh schon mit dem Thema befasst hat weil gerade mit der Musik und den farbigen Flaggen die Computergeneration/Gemeinde angesprochen wird. Auch wenn es schwer fällt als Technofan es zuzugeben , der Große Teil der Bevölkerung mag ungebundene Pop Musik(meiner Meinung nach) . Ich merke das ja schon auf der Arbeit wenn im Radio was in der Richtung kommt. Da sind die reaktionen meist eindeutig gewesen.
(Ich weiß zwar auch das meine Arbeitsumgebung keine representaives Ergebnis der gesamten Bevölkerung abgeben kann,trotzdem erwähne ich es damit man ich wenigstens den Hintergrund meiner Meinungsbildung verständlicher machen
kann .]
Gerade die älteren Generation werden davon nicht positiv überzeugt. Wohl eher das Gegenteil ist der Fall.
Zu guter letzt noch:
1.
Ein Spot der in einem Massenmedium ausgestrahlt wird ,(gerade das Fernsehen das für ein Großteil der Bevölkerung die Informationsquelle schlecht hin ist) sollte auch so gemacht sein das er die Masse anspricht und nicht nur einen kleinen Teil.
2.
Open Access ersetzten wie schon angesprochen
3.
Wenn schon die Musik dan wie von anderen schon erwähnt leiser.
4. § ist representativer als Art. meiner Meinung nach
So MFG OGB
PS: Rechtschreib- und Gramatikfehler sind Speziel effects meiner Tastatur
Mir gefällt dieser Spot momentan am besten, aber es sollte _dringend_ eine freie Lizenz für den Film gewählt werden. CC-NC-SA ist aufgrund des NC-Zusatzes _nicht_ frei! Hier sollte man, gerade da es das Hauptthema des Spots ist, mit gutem Beispiel vorangehen.
Als weitere kleine Kritik am Spot sei noch angemerkt, dass ich den ersten Teil über die Lizenzen, auch wenn dieser sehr wichtig ist, als zu lang ansehe. Hier sollte noch eine Kürzung stattfinden und stattdessen gegen Ende etwas mehr auf Überwachung und Zensur eingegangen werden.
Hier ist die Stimme werbepsychologisch eindeutig besser als bei “Du bist Terrorist”. Sie ist freundlich, aber sachlich. “Lächelnd gesprochene” Inhalte einer Werbung verankert sich deutlich besser im Kopf als Inhalte mit einer, salopp gesagt, “Miesmacher-Stimme”. Jede Agentur mit Audio-Erfahrung kann das bestätigen.
Mir gefällt der Spot gut. Der Sprecher kommt sympathisch rüber und es wird eine positive Stimmung verbreitet und nicht nur gemeckert.
Ich würde allerdings noch die Lautstärke der Musik deutlich verringern und nicht ganz so großzügig mit den Regenbogenfarben umgehen. Der Clip wirkt stellenweise wie ein LSD-Trip ;). Das Stoppschild ist angesichts der aktuellen Debatte ein missverständliches Symbol; ein “Durchfahrt verboten”-Schild wäre besser und auch logischer. Die gehissten Segel wirken ein wenig unscheinbar. Die können ruhig noch etwas größer sein.
Bei dem Teil mit dem Grundgesetz sollte noch unbedingt das § gegen Art. (für Artikel) ausgetauscht werden. Wir haben im Grundgesetz eine Paragraphen sondern Artikel! Wird gerne verwechselt bzw. vergessen.
Wir machen uns sonst lächerlich, wenn wir damit werben das Grundgesetz schützen zu wollen und dann aber von Paragraphen statt Artikeln sprechen :).
Fällt für mich ehrlich gesagt unter künstlerische Freiheit: Die Symbolkraft des Zeichens ist einfach viel größer, als wenn Du dort von Artikeln sprichst. Denn Paragraphen verbindet jeder fast automatisch mit Recht und Gesetz.
Es handelt sich ja auch nicht um einen Lehrfilm, sondern einen Wahlspot, da ist es legitim auf starke Symbolik zurückzugreifen und Sachverhalte vereinfacht darzustellen.
Große Schwäche dieses Spots: der Beginn mit den bunten “Reagenzgläsern”, die schwer als solche zu erkennen sind und den “C” darunter. Dann noch die Eurozeichen, Pluszeichen und Verbotszeichen - viel zu überladen. Selbst auf mich als informierten Piratenwähler wirkt das befremdlich, was sollen sich die potentiellen Wähler, die nicht wissen für was diese abstrakte Symbolik steht, darunter vorstellen?
“Schulen und Universitäten können nicht gegenseitig auf ihren Erkenntnissen aufbauen” - Hä? Schulen? Was für Erkenntnisse? Was haben die mit freien Lizenzen zu tun und was ist Open Access?
Der Rest des Spots ist gelungen, besonders der Verweis auf die Jugendkultur gefällt mir. Insgesamt jedoch in meinen Augen nicht tauglich.
Mal ne Frage an alle hier:
Werden die hier gemachten Verbesserungsvorschläge auch angewandt?
Wenn ja wäre mein Vorschlag die Themen Open Access und Freie Lizenzen zu vereinfachen.
Da es sonst passieren könnte das Leute die sich noch nicht mit dem Thema auseinandergesetzt haben nicht Verstehen worum es geht und somit das Interesse verlieren.
Klasse Spot! Mit dem gibt’s auch Stimmen von Wählern die noch nie etwas von der Piratenpartei gehört haben und die keine Lust mehr auf die Einheitspolitik der Großen haben.
Das mit dem Bluescreen und dem Stoppschild muss aber unbedingt geändert werden damit keine falschen Assoziationen entstehen - ich musste mir diese Stelle 2x angucken um zu verstehen was gemeint ist.
Mit diesem Spot kommt die 5%-Hürde in greifbare Nähe!
Viel zu speziell, der “Du bist Terrorist” ist definitiv am besten. Hoffentlich gewinnt er das Voting. Mit dem hier spricht man Wissenschaftler an, mehr aber auch nicht.
Dieser Spot ist mein absoluter Lieblingsspot.
Im Gegensatz zu allen anderen Spots steht hier die positive Stimmung im Vordergrund und das ist mehr als gut!
Die Kinderstimme erzeugt eine super Stimmung und sorgt bei jedem Hörer sofort für Sympathie.
Diesen Spot will ich im Fernsehn sehen!
Cool wäre den Vorschlag von oben mit den verschiedenen Versionen aufzugreifen.
Einfach jeweils die Gewichtung der Themen verschieben.
Die einzige Kritik: der Zugriff auf den bösen Computer ist ein bischen zu kompliziert zu verstehen.
Entweder das Stopschild (und die damit verbundene Unterbrechung der Überwachung) ist deutlicher zu sehen oder der Teil ist völlig nutzlos…
Vieleicht einfach den “Verbindungsaufbau” zeigen und dann das Stoppschild in Vollbild auf dem Bildschirm des BKA anzeigen?
Hmm, wieso gehen eigentlich die Bewertungen für den Spot hier nach unten, seit dem “Du bist Terrorist”-Imitat? Ich hoffe, dass hier nicht irgendwelche technisch versierte und unehrliche Piraten versuchen, mit aller Macht ihren Spot durchzuprügeln. Hier gehts nicht darum, ins Fernsehen zu kommen, dachte ich.
Meine Sorge ist, dass die Leute die Piratenpartei als Paranoiapartei verstehen werden, da sie mit diesem Spot das erste Mal uns wahrnehmen werden.
Könnten wir im Worst-Case-Szenario (d.h. der Paranoiaclip gewinnt), nicht beide ausstrahlen? Die anderen Parteien haben ja auch immer 3 oder mehr Spots, es sei denn ich hatte damals immer Alzheimer, und es falsch verstanden.
Beobachte das auch grade. Ganz offensichtlich voted hier jemand automatisiert runter bzw. hoch. Pfui! Chris’ Spot ist nicht mein Favorit, aber ihn mit solchen Methoden zu verdrängen zu versuchen ist einfach erbärmlich.
Denke auch das dieser Spot hier absichtlich runter gewertet wird, zugunsten des DuBistTerrorist Spots…
Sonst könnte man sich diesen Abfall kaum erklären, allerdings müsste es für diejenigen auch ziemlich langweilig sein ständig den Cache zu leeren und die IP zu wechseln damit es nicht auffällt xD
Zumal bei der Summe von Abstimmungen wohl erst nach einigen 100 Klicks etwas bewegt wird^^
ja find ich auch nich so dolle (hab ich in nem älteren post ja schon erklärt)
aber abgesehen davon das ich auch weiß wie man mehrfach werten könnte (”KÖNNTE” -> Konjunktiv!) ist das nich sogut das du hier allen ne Anleitung gibst wies funktioniert
Ich hab übrigens ausgerechnet, dass nach der jetzigen anzahl der schon getätigten Bewertungen 774 Leute den Spot mit 10 Sternen bewerten müssten um wieder auf seine “ursprüngliche” Wertung von 8,9 zürückzukommen (und das auch nur für den fall das nich weiter “kaput gewertet” wird)
seh ich auch so. der “du bist terrorist”-spot macht einfach einen schlechten eindruck. die zuschauer werden dadurch die piraten für paranoid erklären. da hast du vollkommen recht. ich hoffe dass der spot hier gewinnt
Ich hab auch das Gefühl das jemand diesen unsäglichen “Du bist Terrorist” - Verschnitt hochvoten will. Der Spot ist wirklich absolut unbrauchbar mit seiner Paranoia-Stimmung. Ich hoffe das die Admins vom PP Server zumindest erfassen wie die Votes hier eingehen und sehen das hier offensichtlich manipuliert wird.
Insbesondere weil er am Schluss nochmal erklärt warum an denn PP wählen sollte.
Das Wort Open Access würd ich aber weglassen oder einDeutschen
Zudem evtl erst die Überwachung, dann die Urheberrechte weil das 2te Thema für viele Zuschauer fad ist.
Nicht das einer gleich umschaltet…
Der meiner Meinung nach am besten geeignetste Spot.
Durch die Musik und die bunten Farben verbreitet der Spot eine sehr positive Stimmung. Dadurch wird (empfinde ich) Hoffnung gemacht das es noch nicht ganz zu spät ist.
Zu dem wird in dem Spot von den Behörden geredet und nicht wie in vielen anderen vom Staat. Die Piraten Partei will ja gewählt werden und würde nach einem Positiven Wahlergebnis eben auch zu diesem Staat gehören.
Das hier nicht das komplette Wahlprogramm durchgekaut wird empfinde ich nicht weiter schlimm, es ist ein Wahlwerbespot und nicht das Wahlprogramm der Piraten.
Sprecher -> sehr gut
Bilder -> verständlich, einfach, abwechselungsreich
Musik -> viel zu laut (wieso müsst ihr immer die mucke so wahnsinnig laut machen, das soll doch ein parteiwerbespot und kein viva-video werden)
Inhalt -> sehr gut
Super Spot, jedoch muss über eine Sache unbedingt diskutiert werden:::::
Haltet ihr es generell für ratsam den Themenkomplex Urheberrecht-Patente-Open Access am Längsten zu behandeln und quasi als Hauptthema gleich zu Beginn anzuführen? Das Thema wirkt für die meisten Bürger, die wir erreichen wollen, mit Sicherheit weder so anschaulich noch so relevant wie z.B. das Thema gläserner Bürger!
Ansonsten optisch, akustisch und inhaltlich ein super Spot!
Sind die Votings gerade irgendwie teils deaktiviert? Für den TerrorSpot konnte ich vorher abstimmen, bei “Wach auf!” könnte ich auch noch klicken. Bei “Erklärungsnot” und “freie Lizenzen und Überwachung” hingegen kann ich nicht mehr auf die Sterne klicken…
Der Spot gefällt mir bisher am besten. Es wird sachlich und freundlich erklärt, worum es der PP geht. Lediglich die Begeisterung für die Musik kann ich überhaupt nicht teilen, die nervt mich und würde mich eher zum umschalten bewegen, zudem kann man sich nicht so gut auf den Inhalt konzentrieren.
Der Fernsehwerbespot ist ein Medium, mit dam man ganz deutlich auch die netzfernen Bürger ansprechen kann und sollte. Daher ist der Schwerpunkt auf Patentrecht und offene Lizenzen ungeschickt, weil das die meisten Menschen nicht (wissentlich) berührt. Außerdem bleibt der Spot in der Erklärung sehr abstrakt. Ich glaube, daß dieser Werbespot größtenteils unverstanden bleibt und daher zumindest fürs Fernsehn vergebens ist — trotz der positiven Stimmung, mit der er sich von den anderen Spots abhebt.
Die Regenbogen-Flaggen lassen das ganze ein wenig wie eine Werbung für eine Schwulen-Partei wirken. Und ich hab mich am Anfang gefragt, in welcher Sprache dieses Kind singt. Der Gesang irritiert.
Klasse Spot! Mit dem gibt’s auch Stimmen von Wählern die noch nie etwas von der Piratenpartei gehört haben und die keine Lust mehr auf die Einheitspolitik der Großen haben.
Das mit dem Bluescreen und dem Stoppschild muss aber unbedingt geändert werden damit keine falschen Assoziationen entstehen - ich musste mir diese Stelle 2x angucken um zu verstehen was gemeint ist.
Mit diesem Spot kommt die 5%-Hürde in greifbare Nähe!
Super Spot, auch wenn ich den bereits geäußerten Verbesserungsansätzen (leisere Musik, deutsche statt englische Begriffe, etc.) zustimmen muss.
Aber: Bittebittebitte nicht nur einen Spot ausstrahlen! Das ist der falsche Weg!
Um dem geneigten Bürger nicht noch weiter die Ansicht der Ein-Themen-Partei aufs Auge zu drücken, ist es unbedingt notwendig, auch bei den Spots pluralistisch aufzutreten!
Eine gemischte Ausstrahlung von mindestens 2 (besser 3) unterschiedlichen Spots, die hier von der Community nach oben gevotet werden, wäre aus meiner Sicht deutlich sinnvoller, als nur den Gewinner auszuwählen.
Außerdem: Absolut PRO KINO-WERBUNG!
Preislich nicht so teuer wie man denkt, und saugute Wirkung sowie keine Gefahr des Werbungs-Wegzappens gegeben. Z.B. Dieser + der Du-bist-Terrorist-Spot im Kino bei den Trailern = perfekt.
Auch Open-Air-Kinoveranstaltungen laufen ja in verschiedenen Städten zum passenden Zeitpunkt (z.B. Karlsruhe), das wäre m.E. auch eine super Gelegenheit, um viele Leute zu erreichen und anzusprechen.
In Verbindung mit dem Cut von “Du bist Terrorist”…
Beide Spots und perfekt ist die Kiste, ne bessere Kombi und Aussage geht fast nicht.
Super Spot, einer der besten!
Ich finde die Musik sehr gut, fällt auf und erzeugt nen totalen Ohrwurm ;).
Ansonsten: Was die meisten hier gesagt haben.
Hier gibts das Lied @youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=RCV5H60sZ_c
Das meiste in Sachen Kritik (Musik/Sprecher) wurde ja schon gesagt, aber einen kleinen Vorschlag hätte ich noch, den ich in den Kommentaren nicht gesehen hab:
Der Begriff “Open Access” sollte durch einen deutschen Begriff oder eine kurze Erklärung ersetzt werden.
Ich kenne eine ganze Menge Menschen, bei denen das Gehirn quasi in den Standby-Modus geht, sobald ein englischer und/oder unbekannter Begriff auftaucht.
Eventuell sollte man auch, wie schon jemand erwähnte, das Creative Commons Symbol durch etwas ersetzen, womit viele Menschen etwas anfangen können.
Leider fällt mir zu beiden Punkten keine bessere Lösung ein, denn ich bin ganz und gar nicht kreativ
—
Ansonsten sehr gute Arbeit! Dieser Spot ist bislang auch mein Favorit. Sehr gut finde ich vor allem die vielen Farben, den freundlichen Sprecher, das positive Grundgefühl - alles absolut nicht aufdringlich.
mein favorit, wirkt von allen einsedungen bisher am professionellsten. die musik und auch das bunte logo machen das ganze einzigartig und es bleibt einem im gedächtniss.
Über die Hintergrundmusik lässt sich streiten, bei allem anderen (wichtigen) aber mein absoluter Favorit!
Nachtrag: Einziger Kritikpunkt - es wird nur ein Teil des Wahlprogramms bearbeitet - aber dafür gut.
Vermutlich hängt das auch mit der zu lauten Musik (bzw. eher zu leisen Sprache) zusammen, aber das “Jugendkultur” kann wenn man nur halb zuhört sehr leicht als “Judenkultur” gehört werden, wie mir gerade aufgefallen ist. Es wäre gut, die Stelle nochmal deutlicher zu sprechen.
Bitte sehr stark darauf achten, dass die Sprache aus dem Fernseher LAUT rauskommt. Wenn man sich anstrengen muss, um den Spot zu verstehen, ist das sehr ungünstig für den Effekt…
Dass es ein super Spot ist, hatte ich schonmal gesagt. Ich möchte trotzdem zwei Verbeserungsvorschläge wiederholen:
- Logo im BT weiß statt bunt (Pfeile, Flaggen etc. bunt lassen) - ich weiß nicht ob es gut aussieht, bitte testen.
- Mauer (Firewall-Symbol) statt Stoppschild, da viel zu starke Verwechslungsgefahr mit Zensursulas Stoppschild besteht.
Hintergrundmusik zu kindlich …
… und mir persönlich viel zu bunt und
… finde Spots mit Menschen und realen Hintergründen generell schöner
Ansonsten top!
Außerdem wird das Grundgesetz ausgehölt, aber nicht in dem Grundrechte rausgenommen werden. Sondern in dem Grundrechte eingeschränkt werden. Sprich jedes Grundrecht bekommt viele Ausnahmen. Das schaft neue Paragraphen bzw. Sätze und Arbeitsplätze
Auf jeden Falll der beste Spot bisher!!
Vor allem gut: Durch die positiven Farben und die Musik wird keine “Angst” wie sonst produziert!
Von Obama lernen heißt Hoffnung geben lernen!
Also - dieser Wahlspot ist der beste !
Hallo zusammen,
wie an anderer Stelle schon gesagt:
Das zentrale Thema unseres Bundeswahlkampfes müssen die Einschnitte im Bereich Bürgerrechte sein. Das ist das Thema, weswegen wir soviel Zulauf haben, nicht Patent- und Urheberrecht.
Daher setzt dieser Spot den Fokus auf das völlig falsche Thema und ist daher nicht zu gebrauchen, so leid es mir tut.
Gruß,
Jan Dörrenhaus
Der Spot beleuchtet ja auch den Einschnitt in die Bürgerrechte. Sicherlich liegt der Fokus fast mehr auf den Patent- und Urheberrechten, aber für mich persönlich ist das ein fast eben so großes Thema. Natürlich in seiner Dringlichkeit nicht so wirksam, wie der Aufbau eines Überwachungsstaates, aber eben trotzdem einer der zentralen Kernpunkte des Wahlprogrammes und verdient es daher genauso dargestellt zu werden, wie jeder andere.
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass die Beleuchtung des Themas OpenAccess dem ganzen Spot auch eine unheimlich kompetente Ausstrahlung verleiht. Über Bügerrechte schimpfen kann jede Spaßpartei (mal salopp gesagt), aber die Darstellung eines solchen Themas, mit welchem sich viele Bürger bisher nicht befasst haben, zeigt doch den Menschen, dass hinter den Piraten mehr steckt als ein massentauglicher Protestgag.
Als Bürger schaue ich mir das an und denke mir: “Was?! Wir zahlen Steuergelder in Forschung, deren Erkentnisse (zB) unsere Universitäten gar nicht nutzen können?” Steuerverschwendung ist ebenfalls ein sehr sensibles Thema in der Bevölkerung und daher denke ich ist der Teil gar nicht so verkehrt.
Gruß Robert
Auf der anderen Seite denke ich, dass gerade dieser Punkt von vielen als ein großer Kritikpunkt gegen die Piraten gesehen wird. Viele denken, die Piraten sind fürs legalisierte Raubkopieren - und verstehen den Hintergrund nicht.
Auf der anderen Seite denke ich, dass gerade dieser Punkt von vielen als ein großer Kritikpunkt gegen die Piraten gesehen wird. Viele denken, die Piraten sind fürs legalisierte Raubkopieren - und verstehen den Hintergrund leider nicht.
Aller Kritik stimme ich zu. Die bunte Flage ist ein bisschen merkwürdig, aber für den Werbespot okay. Die Musik wirkt am Anfang auch etwas seltsam, aber passt gut zum weiteren Verlauf. “Open Access” (”freier Zugriff” oder sowas wäre vllt. klarer in dem Kontext) versteht meine Großmutter nicht, das CC-Symbol sagt den meisten Nerds genug und ist für Normalos eh unwichtig, weil klar ist: das Symbol ersetzt das Copyright-Symbol wo es um freien Zugang geht.
Das Stop-Schild sieht zu sehr nach Zensursula aus, die Jugendkultur ist ein bisschen zu lasch ausgesprochen (Judenkultur, etc) und nicht alle Kernpunkte werden angesprochen (müssen aber auch nicht).
Ein Problem, was ich allerdings noch sehe, ist, dass es nicht ganz klar ist, wie das mit dem “Umgehen” dargestellt sein soll: beim Handy ist’s ja noch verständlich (wobei vllt. ein anderes Symbol als der Blitz sinnvoller wäre), aber der Bluescreen und das Stop-Schild schaffen wohl eher Verwirrung: vllt. sollte man da sowas wie Tor oder Proxies schematisieren, also den Zugriff über ein anonymes Netzwerk: das versteht auch nicht gleich jeder, aber macht zumindest klar, dass es um die Umgehung geht (quasi mit einem BKA-Server in der Mitte, der von den Terroristen einfach umgangen wird).
Also ich bin wie so viele andere geteilter Meinung bezüglich der Hintergrundmusik, muss aber auch sagen, dass der Spot ansonsten der wohl beste ist und das nicht nur im internen Vergleich, sondern auch verglichen mit den Spots anderer Parteien.
Aber was mich irgendwie stört sind die gehissten Fahnen auf dem Bundestag. Fragt mich nicht warum, aber irgendwie erinnern sie mich an das Ziel, eines totalitären Systems. Vielleicht weil die Nazis damals auch überall ihre Fahnen hatten. Ich weiß natürlich, dass es nicht so gemeint ist und wahrscheinlich auch von den wenigsten so interpretiert wird, dennoch bleibt bei mir ein kleiner bitterer Nachgeschmack. Dieser Nachgeschmack wird aber problemlos überdeckt von dem restlichen hervorragenden Eindruck den der Spot macht. Also: Klarmachen zum Ändern.
@Alan: Geht es wirklich um Umgehung? Nicht eher, dass es Kriminelle schaffen, das BKA nicht auf ihre Computer zu lassen???
Ich finde den Spot vor allem deswegen gut, weil er positive Lösungen aufzeigt. In manch anderen Spots wird dagegen vor allem die “Angst vor etwas” gezeichnet.
Wenn ich so darüber nachdenke, scheint das ohnehin der Unterschied zwischen den Spots der etablierten Parteien und den sogenannten Splitter-Parteien zu sein.
sehr gute arbeit chris,
kommt echt cool !!! wobei ich die beiden kritikpunkte von “alan” berechtigt finde. wer alle erreichen will muss in der sprache von allen sprechen…das noch ändern und ein perfektes ding geht auf sendung;)
respekt
greetz oldhaus
BITTE!
Ich wäre sehr sehr dankbar wenn hier eine Lizenz gewählt würde die auch kommerzielle Nutzung gestattet.
Es muss unbedingt möglich sein diesen Spot überall zu verbreiten, auch auf Plattformen auf denen Geld verdient wird!
Das geht leider nicht, da die Hintergrundmusik nur nichtkommerziell genutzt werden darf. Ich bin kein Jurist, glaube aber nicht, dass dies die Verbreitung auf “Platformen auf denen Geld verdient wird” einschränkt. Sonst dürfte man es auch nicht bei YouTube reinstellen.
Da ich die Kritik, der Fokus wäre zu sehr auf Patenten/Open Access/Lizenzen gelegt, sehr gut nachvollziehen konnte, hab ich mir die Zeitliche Einteilung aufgeschrieben. Während Patente 34 Sekunden bekommen, erhält das Thema Überwachung 32 (30 + 2). Dafür wird es allerdings zwei Mal aufgegriffen, nämlich im großen Block nach Lizenzen und direkt vor dem Wahlaufruf, dazwischen ist kurz das Thema Jugendkultur. Es wird mehrfach klar gemacht, dass sich die Piraten gegen die Einschränkung der Grundrechte stellen.
Mir ist ist aufgefallen, dass Intro (11s) und Extro (4s) relativ viel Zeit bekommen. Vielleicht hätte man hier noch etwas kürzen können, um sich weiteren Aspekten zur Überwachung zu widmen.
Ich finde die positive Grundstimmung in dem Spot klasse, er ist hell und freundlich, aber zugleich sachlich und ernst. Das Lied im Hintergrund passt dazu ganz hervorragend, und durch das lange Intro und Extro wird wohl passende Lockerheit hineingebracht.
Kurzum: Ein super Wahlwerbespot, der nicht farblich und inhaltlich überladen ist, sondern die Piratenpartei im TV gut vertreten könnte!
Bester Spot von allen, die die Piratenpartei auch bei vorherigen Hassern in ein anderes Licht gerückt hat bzw. dies auch kann.
Dieser Wahlspot ist wegen Musik, Farben und Präsentation eindeutig mein Favorit. Einziges kleines Manko ist, dass nicht alle Themen der Piratenpartei abgedeckt werden. Vielleicht kann man das Ganze noch erweitern, denn ich persönlich wollte keinen der anderen Vorschläge als Wahlwerbespot.
Sehr guter Spot.
Der Copyrightteil am Anfang ist imho aber einen Tick zu lang geraten, lieber nochmal Computerspielen&Jugendkultur ein paar Sekunden mehr geben.
Ist abgeklärt ob die Musik überhaupt von Pogo bzw. durch disney (marry poppens ist von disney oder?) freigegeben wurde?
Ja, alles geklärt.
gut dann hab ich nix gesagt
Hallo. Ich bin kein Pirat, aber verfolge Eure Arbeit schon seit einiger Zeit und ich muss mich auf jeden Fall für diesen Spot aussprechen. Er ist modern, kommt positiv rüber und spricht mich an (einzig die Musik könnte einen Hauch leiser sein, da man teilweise dem Sprecher nicht so gut folgen kann).
Den Kritikpunkt, dass er nicht alle Kernthemen der Piraten anspricht, würde ich so lösen, indem 1-2 weitere Sports im selben Stil produziert werden, die sich dann auf diese Themen beziehen. Denn eine Reihe von Spots wirkt immer besser und sorgt auch dafür, dass die Marke »Piratenpartei« sich besser im Kopf verankert, da man mehrere verschiedene Spots sehen kann und nicht nur einen. Ausserdem zeigen mehrere Spots, dass ihr auch zu mehreren Themen was zu sagen habt.
Ihr solltet übrigens mal über Kinowerbung nachdenken, die ist gar nicht mal so teuer und man erreicht eine Menge Leute.
Die Musik finde ich alles andere als passend - nicht zuletzt, weil der Gesang irritiert und es schwerer macht, den Sprecher zu verstehen. Ausserdem ist sie nicht moderat genug (zum Beispiel schürt sie bei mir ganz gewaltig Aggressivität).
Die bunten Farben sind zwar schön, tragen aber vermutlich nicht dazu bei, dass die Piratenpartei ernst genommen wird. Versteht mich nicht falsch, ich mag dieses Video schon, aber wenn es darum geht, Wähler von sich zu überzeugen, ist vielleicht das Angstmacher-Video “Du bist Terrorist - Piratenspot Version” besser geeignet. (Natürlich auch weil die Überwachungs-Diskussion für viele sehr viel interessanter ist als die Lizenz-Thematik…)
Dieser Spot rückt die Piratenpartei in ein besseres Licht als die Anschuldigungs- & Verschwörerspots. Die Musik trägt dazu bei dass der Sprecher Sympathie bei jedem Hörer/Zuschauer egal welcher Partei zu entwickeln. Die Buntheit von den Flaggen ist schon etwas gewöhnungsbedürftig aber zu verkraften solange die Botschaft stimmt.
Und die neue “Du bist Terrorist”-Version ist überhaupt nicht so viel besser. Eher düsterer und es weckt bei Unwissenden und Andersdenkern eher den Gedanken dass die Piraten große Spinner, Verschwörungstheoretiker oder Anschuldiger sind…..vorallem war die Ur-Version des Spots mit der sarkastischen Erzählerstimme besser als diese tiefere Dokumentarstimme.
Und wenn ich dass nur wieder höre, dass so etwas Agressionen in einem hervor ruft, dann möchte ich mich am liebsten von solchen Menschen distanzieren die die Piraten dann noch wählen …..so liefert ihr der Gegenseite doch nur Munition!
Ui, da gehen die Bewertungen in den Keller ^^
Das ist der Clip. Allerdings muss unbedingt der Sprecher lauter oder die Musik leiser!
komisch, seit dem der cut down von “du bist Terrorist” on is (wobei ich das Original mit dem ironischen/sarkastischen Unterton wesentlich besser fand) gehen hier die Bewertungen runter. Wollen da unbedingt welche, dass der “Du bist Terrorist”-Clip gewinnt und der gute Spot hier wir deswegen kaputt gewertet?… Dank diverser Router-Reconnect programme wahrscheinlich auch noch mehrfach abgestimmt. Traurig. Ich find das hier is bis jetzt immer noch der beste Spot (dicht gefolgt von “Erklärungsnot”) schade wenn Christophers Spot durch kaputt und mehrfachwerten am Ende doch nicht gewinnt.
Gebe dir vollkommen Recht juqq
@markus: Gehörst wohl auch zum “Konkurrentenspot”, gell? Anders kann ich mir deinen sinnfreien Kommentar nicht erklären.
Es ist äußerst kindisch und egoistisch, dass jetzt alle Anhänger des DuBistTerroristen-Spots diesen hier runtervoten.
Ich habe sogar schon Kommentare von den Machern der anderen Spots gesehen, die ihre eigenen Spots in den Kommentaren selbst anprangern - da möchte wohl jemand um jeden Preis, ganz dringend in’s Fernsehen…arm. (man siehts alleine daran, dass alle dick und fett ihre Namen in die Spots reinschreiben, peinlich).
Denn das hat nichts mehr mit dem eigentlichen Sinn & Zweck dieses Wettbewerbs zu tun, sondern da gehts nur noch um die Verfolgung der eigenen Interessen und die Geilheit nach “Ruhm”.
Manche haben einfach nicht gecheckt, worum es hier geht.
1. Wenn jemand nicht von seinem eigenem Spot überzeugt ist und nichts positives darüber zu schreiben weiß, hätte er ihn garnicht erst Produzieren müssen.
2. Ihr macht gerade genau das was ihr bei den anderen anprangert nähmlich die positiven Vots für alle anderen Spots als Kindisch und sogfar zum Teil als Betrug darzustellen.
3.Wenn jemand diesen Spot schlechter findet als den anderen sollte er auch dementsprechend bewerten dürfen. Schließlich leben wir in einm freien Land “XD” wo auch die dummen eine Meinung haben.
Zu dem Spot selber .
Bravo damit wird jeder Überzeugt der sich eh schon mit dem Thema befasst hat weil gerade mit der Musik und den farbigen Flaggen die Computergeneration/Gemeinde angesprochen wird. Auch wenn es schwer fällt als Technofan es zuzugeben , der Große Teil der Bevölkerung mag ungebundene Pop Musik(meiner Meinung nach) . Ich merke das ja schon auf der Arbeit wenn im Radio was in der Richtung kommt. Da sind die reaktionen meist eindeutig gewesen.
(Ich weiß zwar auch das meine Arbeitsumgebung keine representaives Ergebnis der gesamten Bevölkerung abgeben kann,trotzdem erwähne ich es damit man ich wenigstens den Hintergrund meiner Meinungsbildung verständlicher machen
kann .]
Gerade die älteren Generation werden davon nicht positiv überzeugt. Wohl eher das Gegenteil ist der Fall.
Zu guter letzt noch:
1.
Ein Spot der in einem Massenmedium ausgestrahlt wird ,(gerade das Fernsehen das für ein Großteil der Bevölkerung die Informationsquelle schlecht hin ist) sollte auch so gemacht sein das er die Masse anspricht und nicht nur einen kleinen Teil.
2.
Open Access ersetzten wie schon angesprochen
3.
Wenn schon die Musik dan wie von anderen schon erwähnt leiser.
4. § ist representativer als Art. meiner Meinung nach
So MFG OGB
PS: Rechtschreib- und Gramatikfehler sind Speziel effects meiner Tastatur
Mir gefällt dieser Spot momentan am besten, aber es sollte _dringend_ eine freie Lizenz für den Film gewählt werden. CC-NC-SA ist aufgrund des NC-Zusatzes _nicht_ frei! Hier sollte man, gerade da es das Hauptthema des Spots ist, mit gutem Beispiel vorangehen.
Als weitere kleine Kritik am Spot sei noch angemerkt, dass ich den ersten Teil über die Lizenzen, auch wenn dieser sehr wichtig ist, als zu lang ansehe. Hier sollte noch eine Kürzung stattfinden und stattdessen gegen Ende etwas mehr auf Überwachung und Zensur eingegangen werden.
Hier ist die Stimme werbepsychologisch eindeutig besser als bei “Du bist Terrorist”. Sie ist freundlich, aber sachlich. “Lächelnd gesprochene” Inhalte einer Werbung verankert sich deutlich besser im Kopf als Inhalte mit einer, salopp gesagt, “Miesmacher-Stimme”. Jede Agentur mit Audio-Erfahrung kann das bestätigen.
Das sollte unbedingt beachtet werden!
Mir gefällt der Spot gut. Der Sprecher kommt sympathisch rüber und es wird eine positive Stimmung verbreitet und nicht nur gemeckert.
Ich würde allerdings noch die Lautstärke der Musik deutlich verringern und nicht ganz so großzügig mit den Regenbogenfarben umgehen. Der Clip wirkt stellenweise wie ein LSD-Trip ;). Das Stoppschild ist angesichts der aktuellen Debatte ein missverständliches Symbol; ein “Durchfahrt verboten”-Schild wäre besser und auch logischer. Die gehissten Segel wirken ein wenig unscheinbar. Die können ruhig noch etwas größer sein.
Bei dem Teil mit dem Grundgesetz sollte noch unbedingt das § gegen Art. (für Artikel) ausgetauscht werden. Wir haben im Grundgesetz eine Paragraphen sondern Artikel! Wird gerne verwechselt bzw. vergessen.
Wir machen uns sonst lächerlich, wenn wir damit werben das Grundgesetz schützen zu wollen und dann aber von Paragraphen statt Artikeln sprechen :).
Fällt für mich ehrlich gesagt unter künstlerische Freiheit: Die Symbolkraft des Zeichens ist einfach viel größer, als wenn Du dort von Artikeln sprichst. Denn Paragraphen verbindet jeder fast automatisch mit Recht und Gesetz.
Es handelt sich ja auch nicht um einen Lehrfilm, sondern einen Wahlspot, da ist es legitim auf starke Symbolik zurückzugreifen und Sachverhalte vereinfacht darzustellen.
Große Schwäche dieses Spots: der Beginn mit den bunten “Reagenzgläsern”, die schwer als solche zu erkennen sind und den “C” darunter. Dann noch die Eurozeichen, Pluszeichen und Verbotszeichen - viel zu überladen. Selbst auf mich als informierten Piratenwähler wirkt das befremdlich, was sollen sich die potentiellen Wähler, die nicht wissen für was diese abstrakte Symbolik steht, darunter vorstellen?
“Schulen und Universitäten können nicht gegenseitig auf ihren Erkenntnissen aufbauen” - Hä? Schulen? Was für Erkenntnisse? Was haben die mit freien Lizenzen zu tun und was ist Open Access?
Der Rest des Spots ist gelungen, besonders der Verweis auf die Jugendkultur gefällt mir. Insgesamt jedoch in meinen Augen nicht tauglich.
Mal ne Frage an alle hier:
Werden die hier gemachten Verbesserungsvorschläge auch angewandt?
Wenn ja wäre mein Vorschlag die Themen Open Access und Freie Lizenzen zu vereinfachen.
Da es sonst passieren könnte das Leute die sich noch nicht mit dem Thema auseinandergesetzt haben nicht Verstehen worum es geht und somit das Interesse verlieren.
mfg
Klasse Spot! Mit dem gibt’s auch Stimmen von Wählern die noch nie etwas von der Piratenpartei gehört haben und die keine Lust mehr auf die Einheitspolitik der Großen haben.
Das mit dem Bluescreen und dem Stoppschild muss aber unbedingt geändert werden damit keine falschen Assoziationen entstehen - ich musste mir diese Stelle 2x angucken um zu verstehen was gemeint ist.
Mit diesem Spot kommt die 5%-Hürde in greifbare Nähe!
Viel zu speziell, der “Du bist Terrorist” ist definitiv am besten. Hoffentlich gewinnt er das Voting. Mit dem hier spricht man Wissenschaftler an, mehr aber auch nicht.
Dieser Spot ist mein absoluter Lieblingsspot.
Im Gegensatz zu allen anderen Spots steht hier die positive Stimmung im Vordergrund und das ist mehr als gut!
Die Kinderstimme erzeugt eine super Stimmung und sorgt bei jedem Hörer sofort für Sympathie.
Diesen Spot will ich im Fernsehn sehen!
Cool wäre den Vorschlag von oben mit den verschiedenen Versionen aufzugreifen.
Einfach jeweils die Gewichtung der Themen verschieben.
Die einzige Kritik: der Zugriff auf den bösen Computer ist ein bischen zu kompliziert zu verstehen.
Entweder das Stopschild (und die damit verbundene Unterbrechung der Überwachung) ist deutlicher zu sehen oder der Teil ist völlig nutzlos…
Vieleicht einfach den “Verbindungsaufbau” zeigen und dann das Stoppschild in Vollbild auf dem Bildschirm des BKA anzeigen?
Ansonsten super Spot!
Gruß,
Justus
Hmm, wieso gehen eigentlich die Bewertungen für den Spot hier nach unten, seit dem “Du bist Terrorist”-Imitat? Ich hoffe, dass hier nicht irgendwelche technisch versierte und unehrliche Piraten versuchen, mit aller Macht ihren Spot durchzuprügeln.
Hier gehts nicht darum, ins Fernsehen zu kommen, dachte ich.
Meine Sorge ist, dass die Leute die Piratenpartei als Paranoiapartei verstehen werden, da sie mit diesem Spot das erste Mal uns wahrnehmen werden.
Könnten wir im Worst-Case-Szenario (d.h. der Paranoiaclip gewinnt), nicht beide ausstrahlen? Die anderen Parteien haben ja auch immer 3 oder mehr Spots, es sei denn ich hatte damals immer Alzheimer, und es falsch verstanden.
Beobachte das auch grade. Ganz offensichtlich voted hier jemand automatisiert runter bzw. hoch. Pfui! Chris’ Spot ist nicht mein Favorit, aber ihn mit solchen Methoden zu verdrängen zu versuchen ist einfach erbärmlich.
Denke auch das dieser Spot hier absichtlich runter gewertet wird, zugunsten des DuBistTerrorist Spots…
Sonst könnte man sich diesen Abfall kaum erklären, allerdings müsste es für diejenigen auch ziemlich langweilig sein ständig den Cache zu leeren und die IP zu wechseln damit es nicht auffällt xD
Zumal bei der Summe von Abstimmungen wohl erst nach einigen 100 Klicks etwas bewegt wird^^
ja find ich auch nich so dolle (hab ich in nem älteren post ja schon erklärt)
aber abgesehen davon das ich auch weiß wie man mehrfach werten könnte (”KÖNNTE” -> Konjunktiv!) ist das nich sogut das du hier allen ne Anleitung gibst wies funktioniert
Ich hab übrigens ausgerechnet, dass nach der jetzigen anzahl der schon getätigten Bewertungen 774 Leute den Spot mit 10 Sternen bewerten müssten um wieder auf seine “ursprüngliche” Wertung von 8,9 zürückzukommen (und das auch nur für den fall das nich weiter “kaput gewertet” wird)
seh ich auch so. der “du bist terrorist”-spot macht einfach einen schlechten eindruck. die zuschauer werden dadurch die piraten für paranoid erklären. da hast du vollkommen recht. ich hoffe dass der spot hier gewinnt
Ich hab auch das Gefühl das jemand diesen unsäglichen “Du bist Terrorist” - Verschnitt hochvoten will. Der Spot ist wirklich absolut unbrauchbar mit seiner Paranoia-Stimmung. Ich hoffe das die Admins vom PP Server zumindest erfassen wie die Votes hier eingehen und sehen das hier offensichtlich manipuliert wird.
Hintergrundmusik leiser, sonst supi
Insbesondere weil er am Schluss nochmal erklärt warum an denn PP wählen sollte.
Das Wort Open Access würd ich aber weglassen oder einDeutschen
Zudem evtl erst die Überwachung, dann die Urheberrechte weil das 2te Thema für viele Zuschauer fad ist.
Nicht das einer gleich umschaltet…
Der meiner Meinung nach am besten geeignetste Spot.
Durch die Musik und die bunten Farben verbreitet der Spot eine sehr positive Stimmung. Dadurch wird (empfinde ich) Hoffnung gemacht das es noch nicht ganz zu spät ist.
Zu dem wird in dem Spot von den Behörden geredet und nicht wie in vielen anderen vom Staat. Die Piraten Partei will ja gewählt werden und würde nach einem Positiven Wahlergebnis eben auch zu diesem Staat gehören.
Das hier nicht das komplette Wahlprogramm durchgekaut wird empfinde ich nicht weiter schlimm, es ist ein Wahlwerbespot und nicht das Wahlprogramm der Piraten.
Sprecher -> sehr gut
Bilder -> verständlich, einfach, abwechselungsreich
Musik -> viel zu laut (wieso müsst ihr immer die mucke so wahnsinnig laut machen, das soll doch ein parteiwerbespot und kein viva-video werden)
Inhalt -> sehr gut
bestes video bisher
Super Spot, jedoch muss über eine Sache unbedingt diskutiert werden:::::
Haltet ihr es generell für ratsam den Themenkomplex Urheberrecht-Patente-Open Access am Längsten zu behandeln und quasi als Hauptthema gleich zu Beginn anzuführen? Das Thema wirkt für die meisten Bürger, die wir erreichen wollen, mit Sicherheit weder so anschaulich noch so relevant wie z.B. das Thema gläserner Bürger!
Ansonsten optisch, akustisch und inhaltlich ein super Spot!
Sind die Votings gerade irgendwie teils deaktiviert? Für den TerrorSpot konnte ich vorher abstimmen, bei “Wach auf!” könnte ich auch noch klicken. Bei “Erklärungsnot” und “freie Lizenzen und Überwachung” hingegen kann ich nicht mehr auf die Sterne klicken…
Hat jetzt funktioniert. Vielleicht noch eine Sperre von nem alten Voting (wobei das nicht heute war, außer bei einem anderen Clip).
Der Spot gefällt mir bisher am besten. Es wird sachlich und freundlich erklärt, worum es der PP geht. Lediglich die Begeisterung für die Musik kann ich überhaupt nicht teilen, die nervt mich und würde mich eher zum umschalten bewegen, zudem kann man sich nicht so gut auf den Inhalt konzentrieren.
Der Fernsehwerbespot ist ein Medium, mit dam man ganz deutlich auch die netzfernen Bürger ansprechen kann und sollte. Daher ist der Schwerpunkt auf Patentrecht und offene Lizenzen ungeschickt, weil das die meisten Menschen nicht (wissentlich) berührt. Außerdem bleibt der Spot in der Erklärung sehr abstrakt. Ich glaube, daß dieser Werbespot größtenteils unverstanden bleibt und daher zumindest fürs Fernsehn vergebens ist — trotz der positiven Stimmung, mit der er sich von den anderen Spots abhebt.
Die Regenbogen-Flaggen lassen das ganze ein wenig wie eine Werbung für eine Schwulen-Partei wirken. Und ich hab mich am Anfang gefragt, in welcher Sprache dieses Kind singt. Der Gesang irritiert.
Super Spot, an dem es nix zu meckern gibt. Positiv, optimistisch, gute Stimme, technisch sauber. Mein Favorit.
Warum befindet sich mein Comment noch in der Moderationswarteschlange?!?!?
Endlich mal ein guter Sprecher. Allerdings finde ich den Übergang zwischen den beiden Hauptthemen nicht so recht gelungen.
Klasse Spot! Mit dem gibt’s auch Stimmen von Wählern die noch nie etwas von der Piratenpartei gehört haben und die keine Lust mehr auf die Einheitspolitik der Großen haben.
Das mit dem Bluescreen und dem Stoppschild muss aber unbedingt geändert werden damit keine falschen Assoziationen entstehen - ich musste mir diese Stelle 2x angucken um zu verstehen was gemeint ist.
Mit diesem Spot kommt die 5%-Hürde in greifbare Nähe!
Super Spot, auch wenn ich den bereits geäußerten Verbesserungsansätzen (leisere Musik, deutsche statt englische Begriffe, etc.) zustimmen muss.
Aber: Bittebittebitte nicht nur einen Spot ausstrahlen! Das ist der falsche Weg!
Um dem geneigten Bürger nicht noch weiter die Ansicht der Ein-Themen-Partei aufs Auge zu drücken, ist es unbedingt notwendig, auch bei den Spots pluralistisch aufzutreten!
Eine gemischte Ausstrahlung von mindestens 2 (besser 3) unterschiedlichen Spots, die hier von der Community nach oben gevotet werden, wäre aus meiner Sicht deutlich sinnvoller, als nur den Gewinner auszuwählen.
Außerdem: Absolut PRO KINO-WERBUNG!
Preislich nicht so teuer wie man denkt, und saugute Wirkung sowie keine Gefahr des Werbungs-Wegzappens gegeben. Z.B. Dieser + der Du-bist-Terrorist-Spot im Kino bei den Trailern = perfekt.
Auch Open-Air-Kinoveranstaltungen laufen ja in verschiedenen Städten zum passenden Zeitpunkt (z.B. Karlsruhe), das wäre m.E. auch eine super Gelegenheit, um viele Leute zu erreichen und anzusprechen.
Ich stell mir grad diese absolut bass-lastige Stimme im Kino vor. Das muss wirklich eine grandiose Wirkung haben