Noch ein Spot der die Frist gerade so geschafft hat: Dieser animierte Wahlwerbespot von Falco Vetter spricht viele wichtige Themen der Piratenpartei an.
Lizenz: CC-BY-NC-SA
Tags: Bürgerrechte, Freiheit, piratenpartei, piratenspot, Vorratsdatenspeicherung, Wahlkampf, wahlwerbung, Werbespot, Zensur
Der Spot ist sehr beeindruckend gemacht.
Die Animationen sind schön, der Sprecher ist gut verständlich und die Logoanimation am Ende ist “der Hammer.”
Aber leider kein Spot, bei dem ich denke, dass deshalb der deutsche Michel die Piratenpartei wählt. So ist der Spot aus meiner Sicht nicht für die Bundestagswahl geeignet.
Naaaajaaaa… Also so schön der Spot anfangs noch wirkt… Am Ende bin ich nicht mehr so begeistert.
1. Schon das erste Logo sieht irgendwie falsch aus. Da hat der Macher irgendwie die Fahne verzerrt.
2. Der Sprecher hat einen fiesen Dialekt/Akzent der überhauptgarnicht in so einem Spot geht. Klar Verständlich ist das nicht.
3. Das Logo am Ende ist irgendwie von den Proportionen her auch total falsch.
4. Dieses geflüsterte “Klarmachen zum Ändern” … Das ist ein Ausruf und kein Geheimnis!
Schade eigentlich, denn optisch hat der Spot auf mich in der ersten Szene einen sehr guten Eindruck gemacht. Der Rest kann aber nicht so mithalten.
Na na na, muss doch nicht alles so abgeleckt sein…
Wieso eigentlich “Frist”?
Der Spot wäre nahezu perfekt, wenn sich jmd. mit guter Audioausrüstung und Stimmlage finden würde, der den Text noch einmal sprechen würde.
Ansonsten hat der Ersteller sehr viel richtig und gut gemacht. Es stört eigentlich nur die Audiospur die mit dem visuellen und inhaltlichen Qualität des Spots nicht mithalten kann.
Lol, das ist doch mit Adobe Premiere Pro und dem VideoCopilot Tutorial gemacht. Also viel selbst gemacht wurde da ja nicht gerade, mh :S
Ich hab daraus z.B. das hier gemacht:
http://www.youtube.com/watch?v=GnXcQ3If6W0
Vollkommen irrelevant, ob er es selber gemacht hat, oder mit Autofunktionen.
Find ich nur teilweise. Es ist nicht schlecht, sag ich ja nicht. Kam mir nur etwas seltsam vor, daß hier ein Template genommen wurde und lediglich die Texte ausgetauscht. Ich hab das Template in dem verlinkten Video z.B. stark verändert, das originale gleicht, bis auf Hintergrundfarbe und Text, dem Template zu 99%. Ich finde Eigenleistung sollte schon vorhanden sein. Ist aber nur meine Meinung, können andere ja anders sehen.
Ich will da aber auch niemanden in die Pfanne hauen.
Tiramusi hat recht… das ist echt irgendwie schlecht
http://www.videocopilot.net/tutorial/presets_and_more/
Zwei bis vier nachrangige Themen raus
“Open Access” besser erläutern
Auf jeden Fall einen anderen Sprecher, langsamer Sprechen
Text “Bundestagswahl 27. September” löschen, stattdessen “Klarmachen zum Ändern” dort platzieren.
Am Schluß, also während des geflüsterten “Klarmachen zum Ändern” zeigen, wie ein handgeführter Stift den Kreis einen Kreis neben dem Wort PIRATEN ankreuzt (Stimmzettelsimulation)
Könnt ihr mal den neusten Spot in eurem studiVZ-Profil einfügen, oder habt ihr das da nur eingeführt um das Du bist Terrorist Filmchen zu pushen?
Also wir von piratenspot.de haben mit dem StudiVZ-Profil nix zu tun. Da müsstest du mal den dortigen Admin kontaktieren.
das istmir auch schon aufgefallen. finde das sollte mal geändert werden ist unfair sonst.!
Optisch gefällt mir der Spot recht gut. Der Sprecher ist leider teilweise nicht deutlich zu verstehen.
Die gewählte Lizenz CC-BY-NC-SA ist für mich aber aufgrund des NC-Zusatzes ein Ausschlusskriterium. Hier sollte unbedingt eine freie Lizenz gewählt werden!
NC ist leider keine freie Lizenz und der Sprecher ist leider etwas undeutlich zu verstehen.
es muss “GEGEN EINSCHRÄNKUNGEN”, “GEGEN ZENSUR” im Bild zu sehen sein, sonst stimmt Bild & Ton nicht überein.
Inhalt ist nicht schlecht, Counterstrike und Paintball allerdings als erstes Thema einzustellen wirkt so, als wäre die PP primär eine Gamer/Paintball Partei.
Die grafische Darstellung ist zwar ordentlich, aber es fehlt Abwechslung. Die Sprache kommt nicht klar genug rüber und wie bereits angemerkt ist Klarmachen zum ändern! ein Ausruf und keine versteckte Botschaft.
die stimme ist die größte scheiße!
animation und angesprochene themen find ich gut
Ich finde es etwas ungeeignet den Spot mit “Für dein Recht Counterstrike und Paintball zu spielen” beginnen zu lassen.
Das erweckt als ersten Eindruck: “Aha, Piraten = Killerspieler”. Als 3. oder 4. Punkt wäre das natürlich ok.
[...] Noch ein #Piratenspot , der die Frist gerade so geschafft hat: http://piratenspot.de/2009/07/piratenpartei-teaser-2009/ [...]
Mir fehlen bei dem Spot am Ende die “Wir sind FÜR” Punkte. Da scheint es, als seien wir einfach gegen alles, was andere machen. Es werden am Ende keine eigenen Lösungen mehr erwähnt (am Anfang schon, aber der Zuschauer wird dann am Ende mit “gegen, gegen, gegen” überflutet).
Stimmt, die Reihenfolge wäre umgekehrt sinnvoller
find ich auch einen SEHR wichtigen Punkt.
Ich wähle bestimmt keine Partei, bei der am Ende hängenbleibt, dass sie in erster Linie “gegen” etwas ist.
Und “Karrrmachen zum ändern!” muss wie in einer Piratenschlacht gesprochen werden.
Dafür investiert ruhig mal ein Tausender und ruft bei einem Synchronstudio an.
Den Sprecher muss man dringend austauschen! Ansonsten nett, aber es gab bessere.
Warum nicht gleich mit Powerpoint machen? Spätestens nach dem 3. Stichwort zappe ich da weg.
Der Ton macht die Musik
Animation und so weiter finde ich okay bis gut. Der Ton der Sprechers sollte Prof. sein. Ansonsten Ahoi und vielleicht nochmal Ton überarbeiten. Gruß
Da hat einfach jemand bei videocopilot.net und Andrew Kramers After Effects Tutorials abgeguckt. Find ich irgendwie lahm.
Tolles Design, Vernünftiges Script, aber leider wieder das Problem mit dem Sprecher - zu leise, schlechte Quali, leichter Dialekt. Ohne diese Mankos wäre das ein heißter Kandidat für mich, so aber leider nicht.
Sorry, dass erinnert mich zu sehr an einen Wahlspot der NPD. Gerade von der Sprache her
Daumen runter!
Ansich find ich es ganz gut, mir gefällt leider die Stimme des Sprechers nicht so. Ist zu wenig Ausdruck dahinter.
Die Stimme ist jedenfalls echt. Wenn alle sagen, du aber die Stimme gefällt mir gar nicht, oder HÄ? dann haben wir schon gewonnen.
der spot is murks.wird keinen der es nicht sowieso schon vor hatte dazu bewegen, piratenpartei zu wählen. der sprecher ist schlecht, da er nicht stark und übertzeugend wirkt. außerdem kann man die argumentation nicht mit paintball+counterstrike beginnen. die zielgruppe die damit angesprochen wird ist noch nicht wahlberechtigt.
Der Sprecher müsste ausgetauscht werden, danach wäre es ein ideal Spot für Sender wie VIVA und MTV und jegliche Online-Portale.
Der Spot spricht junge Menschen direkt an.
Diese Erst- und Nichtwähler werden sonst nie so direkt angesprochen und machen einige Stimmberechtigte aus …
Ich bin superglücklich, dass wenigstens einer meine Intention verstanden hat, in dem ich 500.000 CS-Spieler und ca. 100.000 Paintballspieler als erstes anspreche. Wohlmöglich alles Erst- oder Nicht-Wähler.
Den Spagat zwischen Konrad-Adenauer-Seriösität und Jack-Sparrow-Mentalität zu schaffen, ist meiner Meinung nach unmöglich. Damit spricht man nur alle Leute halb und indirekt an.
Deswegen, wie Stefan W. bereits sagt, ein Spot der auf VIVA/MTV laufen könnte und die wirklich jungen Leute (ca. 7,2 Mio.) direkt anspricht.
Das ist meiner Meinung nach im Sinne der Piratenpartei, die versucht es neu, besser, anders und moderner zu machen.
Einen Spot, der ansonsten höchst professionell gemacht ist, aber als allerserstes das Patentrecht anspricht, mit denen die allerwenigstens etwas anfangen können, halte ich für falsch.
Dann noch das Gebashe und die Behauptungen ich hätte einfach nur bei Andrew Kramer geklaut, erinnert mich an die CDU und Konsorten.
Ich habe in mühseliger Kleinstarbeit, nach Tutorial dieses Clip mit AE nachgebaut. Das Programm hatte ich vorher noch nie benutzt.
Selbst wenn ich das Template benutzt hätte, spielt das eine Rolle wie ich den Clip gemacht habe?
Ich bin arrrrrg enttäuscht von einigen Kommentatoren hier.
Dennoch ist es nach wie vor die Hauptsache, dass wir in den Bundestag einziehen! :O
Ich bin superglücklich, dass wenigstens einer meine Intention verstanden hat, in dem ich 500.000 CS-Spieler und ca. 100.000 Paintballspieler als erstes anspreche. Wohlmöglich alles Erst- oder Nicht-Wähler.
Den Spagat zwischen Konrad-Adenauer-Seriösität und Jack-Sparrow-Mentalität zu schaffen, ist meiner Meinung nach unmöglich. Damit spricht man nur alle Leute halb und indirekt an.
Deswegen, wie Stefan W. bereits sagt, ein Spot der auf VIVA/MTV laufen könnte und die wirklich jungen Leute (ca. 7,2 Mio.) direkt anspricht.
Das ist meiner Meinung nach im Sinne der Piratenpartei, die versucht es neu, besser, anders und moderner zu machen.
Einen Spot, der ansonsten höchst professionell gemacht ist, aber als allerserstes das Patentrecht anspricht, mit denen die allerwenigstens etwas anfangen können, halte ich für falsch.
Dann noch das Gebashe und die Behauptungen ich hätte einfach nur bei Andrew Kramer geklaut, erinnert mich an die CDU und Konsorten.
Ich habe in mühseliger Kleinstarbeit, nach Tutorial dieses Clip mit AE nachgebaut. Das Programm hatte ich vorher noch nie benutzt.
Selbst wenn ich das Template benutzt hätte, spielt das eine Rolle wie ich den Clip gemacht habe?
Ich bin arrrrrg enttäuscht von einigen Kommentatoren hier.
Die anderen Kritikpunkte wie der Sprecher nehme ich gerne mit.
Dennoch ist es nach wie vor die Hauptsache, dass wir in den Bundestag einziehen! :O
ich würd das mit counterstrike und paintball nicht als erstes nennen, das wirkt irgendwie schon etwas unseriös.
aber ansonsten gefällt mir der clip sehr gut, mit einem professionellem sprecher wärs perfekt!
Sprecher und Sprachqualität sind nicht akzeptabel. Die benutzte Schrift steht auch in keinem CI Guide. Und dann einfach das Demofile von Video-Copilot zu nehmen und den Text auszutauschen ist echt billig.
Mir fehlt da einfach die Kreativität… Sorry.
Nettes Video, moderner Stil. Nur die bereits kritisierten Punkte der Reihenfolge der Themen (Killerspiele am Anfang usw.) sollten noch geändert werden. Sprecher ist zwar nichts Besonderes aber nicht unbedingt schlecht.
Zum Sprecher: Ottmar Zittlau (Kunstfigur Bastian Pastewkas) lässt grüßen.
Ansonsten hat der Spot gute Ansätze, ist eben visuell eher reduziert.
Was nicht schlecht sein muss.
Gut gemacht von der Animation her, aber nicht besonders aussagekräftig meiner Meinung nach.
Man sollte vielleicht auch nicht als eines der ersten Dinge nennen, dass die Partei sich für Counter-Strike einsetzt … (…)
Und der Sprecher könnte etwas engagierter klingen, mir ging nach 10s die Lust verloren zuzuhören.
Sprecher -> schlecht
Bilder -> schlecht
Musik -> viel zu laut
Inhalt -> gut
Guter Inhalt, Aussehen ok aber dem Sprecher hört man seine Unprofessionalität und sogar seinen Dialekt viel zu sehr an > inakzeptabel!
die stimme müsste man auf jeden fall austauschen^^ die klingt zu dünn. schön gemacht, musik hintendran ist auch interessant (erinnert ein wenig an US-Werbespots). Die Idee ist auch gut, kurz und knackig gesagt um was es geht. Is zwar en bissje komisch direkt mit “gegen das verbot von CS/paintball” anzufangen. da denkt sich direkt jeder (unbetroffene) bürger “wasn das fürn scheiß? witzpartei”. ich wär dafür, das an eine andere stelle zu rücken oder sogar gänzlich ausfallen zu lassen, da, wie ich glaube, das thema für eine bundestagswahl nicht relevant ist. oder: das ganze anders formulieren/darstellen.
da fehlt die idee.
effekthascherei.
nicht gut.
Ganz gut gemacht, prägnant, aber inakzeptable Vertonung.
Für das Recht, Paintball und Counterstrike spielen? Im Ernst? Nee, ne? Anderer Sprecher und die Toys’R Us-Themen raus, dann mag das ganz nett kommen, denn grundsätzlich ist das knalige aufeinanderfolgende knapp und knackig Statement abgeben für einen Wahlwerbespot nicht die schlechteste Lösung.
Sieht ziemlich unprofessionell aus auch die Message kommt nicht rüber:
-Sprecher austauschen
-Themen besser strukturieren (wir sind gegen.. und wir stehen für.. nicht umgekehrt)
- Der Spot wirkt nicht individuell
-Die Effekte um das Logo sind ganz gut
Also:
Den Spot an sich finde ich sehr gut.
Schlagwörter tauchen auf, keine Emotionenhascherei
negativ:
- der Dialekt
- die Stimme des Sprechers ist nicht ansprechend genug. Selbst ohne Dialekt ist es nichts was so groß im Gedächtnis bleibt.
- Sofort die Computerspiele und das Paintball als erste szu nennen ist ein taktischer Fehler. Klar ist es ein wichtiger Punkt, aber wenn das als einer der ersten Punkte kommt schalten die Zuschauer weg, oder winken ab von wegen jaja lasst die mal machen.. Dann wird auf Ohrdurchzug geschaltet und das wichgige wird nicht mehr wahr genommen.
Ich denke ,wenn dieser Film genommen wird muss er auf jeden Fal nochmal überarbeitet werden mit der Reihenfolge der Themen und beim Sprecher.
Sorry Jungs, aber der Spot geht echt nicht. Ich wähle euch gerne, aber bitte lasst diesen Spot schnell wieder in der Versenkung verschwinden. Erstmal: ein Headsetmikro reicht NICHT für eine Videovertonung aus. Dann: “Für dein Recht, Counterstrike zu spielen”. Nee Jungs, da muss schon mehr kommen. Drittens: bitte lasst jemand sprechen, der sich a-r-t-i.k-u-l-i-e-r-e-n kann. Usw.
Sorry, aber der Spot ist leider peinlich. Tut euch das nicht an.
Schöner Spot, aber mir fehlt, dass am schluß Piratenpartei nicht mehr Ausgesprochen sondern nur noch visuell eingeblendet wird.
Deswegen bleibt das einem, dem die Argumente zusagen nicht wirklich im Gedächtnis:(
Huaaa.. also der Spot hat wirklich Exotenparteipotenzial. Ist nur die Frage ob wir mit unseren Spots im direkten Vergleich mit der Partei Bibeltreuer Christen und den Jogischen Fliegern stehen wollen, oder doch lieber ‘oben’ mitspielen möchten.
Bei dem fachlichen Potenzial in der Piratenpartei sollte das auf jeden Fall besser gehen.
Kann man voll vergessen! Fängt an mit “Für dein Recht, Paintball zu spielen”. “Huch!”, denkt der Bürger, “Das sind doch diese Amokläufer!!! Oh weh, schnell Herr Schäuble wählen, damit der die alle einsperrt!”.
Nur eine kurze Anmerkung:
Am Ende muss es heißen “Klarmachen zum Ändern”, nicht “Klarmachen zu ändern”.
Da fehlt zum Einen das ‘m’ und zum Anderen muss “ändern” großgeschrieben werden, wenn ich mich nicht sehr irre.
Ansonsten ist das Meiste schon genannt:
- es ist unglücklich mit der Computerspielethematik zu starten. Wichtig, gerade für Leute, die die Partei nicht kennen oder nicht einordnen können, sind Themen wie die Zensur oder eben der Datenschutz. Für letzteren Begriff müsste es angesichts der Datenskandale ja sogar eine Sensibilisierung in der “breiten Masse” geben.
- am Ende sollte der Parteiname unbedingt auch genannt werden, nicht nur eingeblendet werden
- der Sprecher ist auch nicht so der Hammer
genau meine Meinung.
Die Computerspielethematik darf nicht der primäre Fokus sein.
Computerspiele gehen ein paar Leute an, Überwachung jeden !
Der unwichtigste Punkt zuerst, bzw. was die wenigsten anspricht. Find ich nicht so gut.
Ich finde den Sprecher nur sehr schwer verständlich… Solche Animationen sind vielleicht als Endsequenz nach einem kurzen Video gut und die Logoanimation gefällt… aber der Spot als spot… nee.
Es sollte klar sein das mit dem Spot fürs Fernsehen komplett andere Zielgruppen angesprochen werden sollten als über Websites/Youtube…
Von der Tonalität her sollte der Spot eher seriös wirken und mit Fakten arbeiten, sich 1-2 Themen aufgreifen und anhand denen die Unterschiede zu anderen Parteien aufzeigen. Dabei jedoch nicht zu reißerisch wirken.
Ehrlich gesagt nicht gut.
Als erstes mit Counterstrike zu eröffnen ist imo schonmal schlecht. Nichts gegen das Game, aber es gibt wichtigere Themen, die Alle betreffen und nicht nur Gamer. Abgesehen davon wissen Einige vielleicht nichtmal, was das überhaupt ist.
Die Stimme des Sprechers ist wenig ansprechend…und auch wenns “billig” klingt…nehmt eine sympatische Frauenstimme. Das hat noch nie geschadet.
Die Texte zu den einzelnen Punkten sind nicht schlecht, auch wenn noch ein wenig gefeilt werden könnte (sich offline bewegen dürfte einigen weniger INet Versierten kaum viel sagen), zum gläsernen Staat würde ich gleich den gläsernen Bürger erwähnen.
Ansonsten aber gut.
Gut gefällt mir der Anfang und das Ende und dabei ganz besonders das “klarmachen zum Ändern”
Generell recht gute Idee, visuell und akustisch gut umgesetzt, zumindest in der ersten Hälfte und am Ende.
Negativ aufgefallen sind mir:
* Beginn mit Counterstrike. Spiele sind für die meisten Menschen wahrscheinlich nicht das wichtigste was bedroht ist. Hier sollte man einen andere Punkt vorziehen.
* Der Sprecher. Kann man leider nicht viel mehr zu sagen, ich denke jeder wird es einsehen. Hier wäre eine Person mit klarer und präziser Aussprache, aufgenommen mit einem guten Mikrofon in einem dafür geeigneten Raum besser geeignet. Die generelle Sprechweise ist jedoch ansprechend (z.B. die Betonung) und flüssig. Aber aufpassen das man sich nicht an DVU/NPD/… annähert, die ähnlich vorgehen!
* Eventuell kann man noch die Kennzeichnung der “wir sind gegen …” Punkte etwas deutlicher darstellen, sodass nicht der Eindruck entsteht man wäre dafür (wenn man am Fernseher z.B. den Ton abstellt).
* Die Neonfarben in der zweiten Hälfte sind nicht zwingend gut anzuschauen und ein Stilbruch mit der anfänglich guten visuellen Aufmachung.
* Teilweise ist der Text zu den genannten Punkten nicht eindeutig / zu kurz.
Gut gemacht, aber dieser Spot hat “instant” verloren, wenn man als erstes “Für dein Recht Conterstrike und Paintball” zu spielen, der Spot soll schließlich nicht die Gamer erreichen. Wer das aber liest schaltet gleich weg und stempelt die Piraten als “Gamerpartei” ab.
der Spot ist grafisch sehr gut umgesetzt , der sprecher spricht jedoch undeutlich , sehr wichtig wird bei so einem spot, dass man alles klar und deutlich erkennt , paintball und couterstrike als spin off vorne weg ist auch keine kluge idee , da nicht jeder damit sympatisiert sollte leiber etwas wie “spielefreiheit” am pc und im wald ( oder so etwas ) reinpassen , das ist neutraler!
VideoCoPilot, juhu! Deppenpartei wuerde ich mal sagen.
Wer waehlt denn so einen haufen mit einem sagen wir mal nachgebautem Template? Es wurde bereits alles negative hier angesprochen (Ton, Sprecher, Image, Themen, usw.). Positives kann ich an diesem Spot nichts erkennen.
Also zurueck auf’s Schiff und nochmal ueben Jungs.
VideoCoPilot ist zwar sehr geil, aber hier nur sehr schlecht umgesetzt und absolut unpassend zum Thema Wahl!
So!