Ein Beitrag zum Piratenspotwettbewerb. Es werden mehrere Ziele der Piratenpartei aufzählt und dabei besonders auf die Themen Patentwahn und Überwachungsstaat eingegangen.
Der Spot steht unter der CreativeCommons-BY-SA-NC und ist von Barbara Wallach und Fabian Killus.
VN:R_N [1.2.3_620]
Rating: 4.0/10 (3427 votes cast)
This entry was posted
on Thursday, July 16th, 2009 at 20:32 and is filed under Patentwesen, Privatsphäre und Datenschutz.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
Both comments and pings are currently closed.
Gerade die Anfangsanimation finde ich gelungen.
Bzgl. der Sprecher muss ich sagen, dass sie nicht so überzeugen wie die Stimme von René Dawn-Claude (Spot freie Lizenzen und Überwachung) und der Ton z.T. auch etwas ruppig ist, sprich die Wechsel zwischen verschiedenen Sequenzen.
Der Spot an sich ist ganz ok, aber die Stimmen der beiden Sprecher sind einfach nicht geeignet für so was. Sorry - will da niemanden zu nahe treten und meine Stimme ist bestimmt auch nicht besser geeignet.
Aber vielleicht könnte man den ja nochmal neu vertonen.
Inhaltlich gut und vielfältig, auch optisch ansprechend.
An der Tonspur solltet ihr nochmal feilen:
Die männliche Stimme sollte durch eine prägnantere ersetzt werden.
Die weibliche sollte man ab 0:36 in der Lautstärke anheben oder gleich neu aufnehmen. Die Hintergrundmusik ist in einigen Passagen zu dominierend.
Toller Spot. Alle Themen genannt. Klar und einfach rüber gebracht. Sehr gut ausgearbeitet. Optisch sehr gut und klar strukturiert. Grafisch und farblich sehr harmonisch. Kurze Sequenzen - sehr passend für’s Fernsehen. Kurz und knapp alles erläutert.
Die Zwischensequenz von “Überwachungsstaat” muss etwas schneller laufen, 2-3 Sekunden weniger wären optimal.
Die Tonspuren müssen nochmal neu aufgenommen und sauber abgemischt werden. Sonst ist der Spot perfekt.
Sehe ich im Grunde wie Chaoshacker, der Spot ist nicht verkehrt, müsste aber neu Eingesprochen werden.
Der weibliche Part klingt stellenweise etwas Blechern und ist am Anfang nicht optimal zu verstehen.
Der männliche Part ist zu leise und klingt etwas einschläfernd.
An der Stelle: Im Kampf gegen den Terrorismus… (ab 0:35), wehen schwarze schleier über den Text. Finde ich im Prinzip eine gute Idee, denn es macht die Bedrohung dadurch deutlicher. Allerdings ist der Text dadurch nicht mehr so gut lesbar. Das sollte man eventuell noch etwas reduzieren.
Fand die Idee auch sehr gut und toll umgesetzt, aber vor allem die weibliche Stimme passt nicht wirklich in den Spot. Denke mal wenn 2 gute Sprecher bzw Sprecherinnen das vertonen könnte das eine echter Favorit werden.
Prinzipiell hat der Spot eine gute Grundidee. Es gibt aber auch ein paar Verbesserungsmöglichkeiten. So ist die Argumentation “Patente verzögern Innovation” angreifbar, wenn das anhand des Beispiels “Auto mit Steinrädern” illustriert wird. Wer sich bisher nicht näher mit dem Thema beschäftigt hat, könnte denken “Steinradautos? Gibt’s doch gar nicht. Da sind wir doch schon längst weiter. Trotz Patentschutz. Oder vielleicht gerade wegen? Was erzählen mir die Piraten denn da?”
Der Übergang zum Thema “Überwachung” wirkt wie der Beginn eines neuen Spots. Vielleicht liegt’s an der anderen Musik, vielleicht an dem schwarzen Hintergrund, vielleicht auch an dem ersten Zwischenfazit ab 0:20 mit den Für-gegen-Slogans auf dem orangem Hintergrund. Meiner Meinung nach wäre es besser, dieses Fazit nur einmal am Schluss zu bringen und das Thema Überwachungsstaat gestalterisch stärker an den ersten Teil anzulehnen.
Und wie schon gesagt: Die Sprachspuren sollten neu aufgenommen werden - klarer, druckvoller.
Der Spot gefällt mir auch gut. Was man noch etwas ändern könnte ist der Übergang von der ersten Punktezusammenfassung zu dem Text mit dem “Im Kampf gegen…” (0:35) Das sieht so aus, als würde man nach der Punktezusammenfassung einfach so stehengelassen, und ein neuer Spot fängt an..
Erst nach ein paar Sekunden fühlt man sich wieder “zu Hause” in dem Spot
Bei einigen Wörtern denk man, dass sich die Sprecherin verhaspelt (sry an die Sprecherin :-* ) sonst finde ich die Stimme toll. Der Sprecher klingt - lasst es mich zitieren, nicht dass ich eins auf den Deckel bekomm - “…klingt etwas einschläfernd…”[1].
Am Schluss hört sich das Datum nicht so seriös an “siebn-n-zwanzigsten” ich glaube viele Leute erwarten ein “sieben und zwanzigsten”.
Die Rad-Analogie greift das Thema gut. Allerdings erlebt der Bürger aber, dass sein Auto eben gerade keine Steinräder hat. Ist es möglich, die Kernprobleme des Patentwesens (z.B. überlange Schutzdauer) besser zu thematisieren.
Fraglich ist, ob die Verwendung der verharmlosenden und sprachlich aufwendigen Begriffe “Biometrische Erfassung, Vorratsdatemspeicherung und Überwachung” ausreicht, um deutlich zu machen, dass der Staat letzlicht mit dieser pauschalen Verdächtigung jeden Bürger als Verbrecher verdächtigt.
Fakten prägnant auf den Punkt gebracht. Finde den Spot ziemlich genial bis auf den Ton. Dabei würde ich die weibliche Stimme nicht austauschen. Eventuell die männliche Stimme in eine etwas ausdrucksvollere eintauschen. Wird wohl kein großer Akt sein. Meine 10 Sterne habt ihr trotzdem!
Gruß
Domenik
Schließe mich den andreren an: der Ton währe noch verbesserungswürdig - evtl. kann man das schon mit Audacity verbessern.
Daneben, wäre eine etwas größere oder dickere Schrift besser gewesen - so ist sie an ein Paar stellen etwas schlecht zu lesen.
Nur eine winzige Unschönheit: Ganz am Schluss haftet der Glanzeffekt fix am reinrollenden Piratenlogo, das stört den 3D-Effekt der dadurch erzielt werden soll. Besser wäre, den Effekt “über die gesamte Animation” zu legen, d. h. nach der Drehung erst anzuwenden.
Abgesehen von den Einwänden zu den Stimmen finden sich in dem Video meiner Meinung nach einfach zu viele Fachbegriffe. Wer, der sich nicht genauer mit der Thematik befasst hat, weiß, was genau das Recht auf Privatkopie ist, oder um was es bei der Vorratsdatenspeicherung oder der biometrischen Erfassung geht. Onlinedurchsuchung und besonders informelle Selbstbestimmung sind Begriffe, die auch ein Großteil wohl gar nicht versteht.
Das aufzählen der Ziele, auch gerne zwei Mal im Video, finde ich eine gute Idee.
Der Spot zeigt viele wirklich gute Ansätze, hat aber, wie ich denke, nicht die Kraft, neue, unentschlossene Wähler anzusprechen, sondern bekräftigt nur mehr die Menschen, die sich schon für die Piratenpartei entschieden haben.
Hier würde sich ein Kollege und eine Freundin als alternative Sprecher anbieten. Habt ihr vielleicht den Sprechtext irgendwo parat, damit wir die Tonspuren aufnehmen können?
Ob ihr ihn dann haben wollt könnt ihr dann später selbst entscheiden, wir machen es jetzt ersteinmal.
Ich hatte hier schonmal geschrieben, leider ist der Kommentar bisher nicht erschienen.
Wir haben, wie schon bemerkt wurde, keine guten Mikrofone zur Verfuegung und sind auch keine professionellen Sprecher. Jeder, der die Tonspur neu aufnehmen moechte, ist daher herzlich dazu eingeladen (die Lizenz erlaubt es ja sowieso).
Wie viele hier erkannt haben verfügen wir leider über keine guten Mikrofone und sind zudem auch keine profesionellen Sprecher. Da nun mehrfach eine Neuvertonung empfohlen und gewünscht wurde, schlagen wir folgendes vor:
Jeder, der über gute Aufnahmemöglichkeiten verfügt und gute Sprecher/innen kennt oder selbst eine geeignete Stimme hat, ist eingeladen die Tonspur nochmal neu aufzunehmen.
Die original Videodatei gibt es hier: http://ji-xiansheng.de/tmp/Land-in-Sicht.avi
Alternativ jetzt auch ohne unsere Stimmen: http://ji-xiansheng.de/tmp/Land-in-Sicht_ohne-Sprecher.avi
Natürlich ist es auch möglich die gesamte Tonspur zu löschen und alles mitsamt mit neuer Musik aufzunehmen. Für eine überarbeitete Version würden selbstverständlich auch die Namen der Beteiligten in den Spot eingefügt.
Der Spot ist nicht schlecht, aber es scheitert ein klein wenig am Ton der Stimmaufnahmen und den beiden fehlt als Amateuren natürlich etwas die Emotion in der Stimme.
Der Spot selbst kommt mir etwas ‘langsam’ und einen kleinen Hauch ‘zu gestreckt’ vor, allerdings wüsste ich jetzt nicht auf Anhieb was genau es ist, dass da diesen Eindruck erweckt.
Bis 0:35 (grafisch) toll. Der zweite Spot (ich denke mal der Clip ist tatsächlich für 2 getrennte Spots gedacht) gefällt mir grafisch nicht mehr so gut. Wirkt mir persönlich zu unaufgeräumt und mir fehlt die typographische Finesse.
Das Problem mit den Sprechern wurde ja schon genannt. Brauch ich nicht nochmal drauf rumhacken ;P.
tut mir leid, aber jeder Spot der den Fokus auf Patentwesen und Urheberrecht setzt, ja sogar damit eröffnet ist meiner Meinung nach für den Bundeswahlkampf nicht zu gebrauchen.
Die Piratenpartei hat ihren starken Zuwachs der letzten Wochen und Monate wegen der Einschnitte im Bereich der Bürgerrechte. Dieses Thema darf nicht Nummer Zwei sein oder noch weiter unter “Ferner liefen” verfallen, es muss das dominierende Thema unseres Wahlkampfes sein.
Daher ist dieser - obgleich optisch gut gemachte Spot - leider nicht geeignet.
0:28 Da hat jemand leider von inhaltlich falschen Flyern abgeschrieben.
“Für freien Wettbewerb und gegen Monopolbildung” findet sich leider nicht im offiziellen Parteiprogramm. Die PIRATEN sind nicht die FDP.
Ja, der gefällt mir wirklich gut!
Nur, wie die anderen schon gesagt haben:
- andere Sprecher? In der Version klingt es unglaublich schüchtern, wie Schultheater… ihr seid Piraten, Mensch!
- vielleicht musikalisch etwas sparsamer?
Zu den Stimmen ist ja alles gesagt.
Habt ihr Sprechwissenschaftler/Sprecherzieher vor Ort?
-> http://dgss.de/studienmoeglichkeiten.php
Die sollten alle eine Grundausbildung als Sprecher haben.
Ansonsten, tja. Es sind 2 Spots.
Für einen ist es viel zu lang.
Aufteilen und an die Sendezeiten anpassen.
Wurde nicht aber mit dem Alu- und Gummireifen mit der Zerstörung der Umwelt begonnen??? Und das soll Fortschritt sein?! Eigentlich müssten wir erst mal wieder zum Holzrad zurück.
Sprecher -> naja, sie geben sich zwar mühe, sind aber zu undeutlich
Bilder -> nicht schlecht, zuviel (zu kleiner) text
Musik -> viel zu laut
Inhalt -> to much info for erika
Super Spot, bei der Akustik hapert es aber wirklich an allen Ecken und Enden.
1) Musik zu laut und tlw. sogar zu unpassend
2) Die SprecherIn redet zu unbetont, zu kraftlos und wirkt zu unprofessionell
3) Die Aufnahmequalität der Stimmen ist unter Heimstudioniveau. Da fehlt ein Großmembranmikro und gute Nachbearbeitung, die hier Wunder wirken würde:
Denn die Optik und der Inhalt stimmt, nur der Sound lenkt negativ davon ab… Klarmachen zum Ändern!
Den Anfang finde ich GENIAL. Aber:
den Text ab Sekunde 35 kann man kaum zusammenhängend lesen. Klar er wird vorgelesen, aber dennoch stört es. Die Animation nach dem Text ist minimalistisch aber super.
Mich stören diese Orangenen Einblendungen mit dem Vorlesewechsel.
Allgemein sind die Sprecher an sich nciht sooo geeignet für einen Spot (klingt mir nicht seriös genug). Vor allem das am Ende wo beide zusammen etwas sagen solte weggelassen werden.
Wenn der Spot sagt: “Zum Kampf gegen den Terror werden [...] Daten erfasst und Rechte beschnitten”, dann findet Michel Normalbürger das doch richtig! Ihr müsst klarmachen, dass es der ANGEBLICHE Kampf gegen Terror ist, und das die Überwachung aller Bürger die vermeintlichen Terroristen überhaupt nicht erfasst. DAS müsst ihr klarmachen! So ist das Antiwerbung vom Feinsten: Wer das liest, wird auf alle Fälle den Schäuble wählen, und ja nicht diese Terrorsympathisanten!
Eigentlich nicht wirklich schlecht.
Die abwechselnden Stimmen sind ganz gut, ich habe nur besonders zum Schluss etwas die Begeisterung vermisst. Klang so, als würden sie zum Ende hin gleich einschlafen
Die Stimmen selber sind auch nicht wirklich schlecht. Ich hatte nur den Eindruck, es krankt etwas am Mikro.
Visuell gut gemacht.
Tonabmischung eher schlecht. Die Musik ist zu laut, die Sprecher zu leise.
Der Film kommt, vor allem am Anfang, eher träge rüber. Dies wird sowohl durch Musik als auch Sprecher gefördert.
Das die Sprecher ruhig sind ist gut und erscheint seriös, abgegrenzt gegen “aufrüttelnde” Protestparteien und Rechte, aber leider etwas zu ruhig und leise.
Sehr gut gefallen hat der abwechselnd männliche und weibliche Sprecher. Das ist wirklich top!
Sehr gut sind auch die jeweils positiv ausgelegten Programmpunkte! Sie sind inhaltlich gut und decken ein breites Spektrum ab.
Nach den anfänglichen Rädern vermutet der mit der Piratenpartei vertraute Wähler eine anrollende CD, und wird dann durch das Auto überrascht. Sehr gut! Sowas hält wach und kommt frisch rüber.
Genialer Spot, nur kann ich mit den Sprecherstimmen nicht anfreunden. Sorry.
Gerade die Anfangsanimation finde ich gelungen.
Bzgl. der Sprecher muss ich sagen, dass sie nicht so überzeugen wie die Stimme von René Dawn-Claude (Spot freie Lizenzen und Überwachung) und der Ton z.T. auch etwas ruppig ist, sprich die Wechsel zwischen verschiedenen Sequenzen.
Der Spot an sich ist ganz ok, aber die Stimmen der beiden Sprecher sind einfach nicht geeignet für so was. Sorry - will da niemanden zu nahe treten und meine Stimme ist bestimmt auch nicht besser geeignet.
Aber vielleicht könnte man den ja nochmal neu vertonen.
Inhaltlich gut und vielfältig, auch optisch ansprechend.
An der Tonspur solltet ihr nochmal feilen:
Die männliche Stimme sollte durch eine prägnantere ersetzt werden.
Die weibliche sollte man ab 0:36 in der Lautstärke anheben oder gleich neu aufnehmen. Die Hintergrundmusik ist in einigen Passagen zu dominierend.
Toller Spot. Alle Themen genannt. Klar und einfach rüber gebracht. Sehr gut ausgearbeitet. Optisch sehr gut und klar strukturiert. Grafisch und farblich sehr harmonisch. Kurze Sequenzen - sehr passend für’s Fernsehen. Kurz und knapp alles erläutert.
Die Zwischensequenz von “Überwachungsstaat” muss etwas schneller laufen, 2-3 Sekunden weniger wären optimal.
Die Tonspuren müssen nochmal neu aufgenommen und sauber abgemischt werden. Sonst ist der Spot perfekt.
Klar machen zum Ändern!
Bin begeistert!
Sehe ich im Grunde wie Chaoshacker, der Spot ist nicht verkehrt, müsste aber neu Eingesprochen werden.
Der weibliche Part klingt stellenweise etwas Blechern und ist am Anfang nicht optimal zu verstehen.
Der männliche Part ist zu leise und klingt etwas einschläfernd.
An der Stelle: Im Kampf gegen den Terrorismus… (ab 0:35), wehen schwarze schleier über den Text. Finde ich im Prinzip eine gute Idee, denn es macht die Bedrohung dadurch deutlicher. Allerdings ist der Text dadurch nicht mehr so gut lesbar. Das sollte man eventuell noch etwas reduzieren.
Die Stimmen gehen fast sogar noch, nur die Produktion insbesondere Mikrofonierung hat noch “Luft nach oben”. Ist aber in einer Stunde gemacht.
Falk D.
Also, ich würd’ sagen, dass das der dritt beste Clip bis jetzt bei piratenspot ist…
was den Ton angeht, erscheint’s mir so, als hätten die Macher echt ‘n mieses Mikrophon…
Fand die Idee auch sehr gut und toll umgesetzt, aber vor allem die weibliche Stimme passt nicht wirklich in den Spot. Denke mal wenn 2 gute Sprecher bzw Sprecherinnen das vertonen könnte das eine echter Favorit werden.
Prinzipiell hat der Spot eine gute Grundidee. Es gibt aber auch ein paar Verbesserungsmöglichkeiten. So ist die Argumentation “Patente verzögern Innovation” angreifbar, wenn das anhand des Beispiels “Auto mit Steinrädern” illustriert wird. Wer sich bisher nicht näher mit dem Thema beschäftigt hat, könnte denken “Steinradautos? Gibt’s doch gar nicht. Da sind wir doch schon längst weiter. Trotz Patentschutz. Oder vielleicht gerade wegen? Was erzählen mir die Piraten denn da?”
Der Übergang zum Thema “Überwachung” wirkt wie der Beginn eines neuen Spots. Vielleicht liegt’s an der anderen Musik, vielleicht an dem schwarzen Hintergrund, vielleicht auch an dem ersten Zwischenfazit ab 0:20 mit den Für-gegen-Slogans auf dem orangem Hintergrund. Meiner Meinung nach wäre es besser, dieses Fazit nur einmal am Schluss zu bringen und das Thema Überwachungsstaat gestalterisch stärker an den ersten Teil anzulehnen.
Und wie schon gesagt: Die Sprachspuren sollten neu aufgenommen werden - klarer, druckvoller.
Der Spot gefällt mir auch gut. Was man noch etwas ändern könnte ist der Übergang von der ersten Punktezusammenfassung zu dem Text mit dem “Im Kampf gegen…” (0:35) Das sieht so aus, als würde man nach der Punktezusammenfassung einfach so stehengelassen, und ein neuer Spot fängt an..
Erst nach ein paar Sekunden fühlt man sich wieder “zu Hause” in dem Spot
Bei einigen Wörtern denk man, dass sich die Sprecherin verhaspelt (sry an die Sprecherin :-* ) sonst finde ich die Stimme toll. Der Sprecher klingt - lasst es mich zitieren, nicht dass ich eins auf den Deckel bekomm - “…klingt etwas einschläfernd…”[1].
Am Schluss hört sich das Datum nicht so seriös an “siebn-n-zwanzigsten” ich glaube viele Leute erwarten ein “sieben und zwanzigsten”.
-Kevin
[1] Ronta, 16.07.09 piratenspot.de
Die Rad-Analogie greift das Thema gut. Allerdings erlebt der Bürger aber, dass sein Auto eben gerade keine Steinräder hat. Ist es möglich, die Kernprobleme des Patentwesens (z.B. überlange Schutzdauer) besser zu thematisieren.
Fraglich ist, ob die Verwendung der verharmlosenden und sprachlich aufwendigen Begriffe “Biometrische Erfassung, Vorratsdatemspeicherung und Überwachung” ausreicht, um deutlich zu machen, dass der Staat letzlicht mit dieser pauschalen Verdächtigung jeden Bürger als Verbrecher verdächtigt.
Der Spot ist sehr gut. Die Farbgebung passt, der generelle Stil auch.
Wie schon gesagt, würde ich den Ton auch neu abmischen. Die Stimmen waren manchmal etwas zu leise. Und evtl andere Stimmen…
Die Zwischensequenzen mit den Zusammenfassungen find ich sehr gelungen, aber die Musik stört dabei sehr. Evtl eine andere Musik oder viel leiser?
Fakten prägnant auf den Punkt gebracht. Finde den Spot ziemlich genial bis auf den Ton. Dabei würde ich die weibliche Stimme nicht austauschen. Eventuell die männliche Stimme in eine etwas ausdrucksvollere eintauschen. Wird wohl kein großer Akt sein. Meine 10 Sterne habt ihr trotzdem!
Gruß
Domenik
Spot ist gut, aber bitte professionelle Sprecher.
Schließe mich den andreren an: der Ton währe noch verbesserungswürdig - evtl. kann man das schon mit Audacity verbessern.
Daneben, wäre eine etwas größere oder dickere Schrift besser gewesen - so ist sie an ein Paar stellen etwas schlecht zu lesen.
Gibt’s nochmal ne überarbeitete Version?
Nur eine winzige Unschönheit: Ganz am Schluss haftet der Glanzeffekt fix am reinrollenden Piratenlogo, das stört den 3D-Effekt der dadurch erzielt werden soll. Besser wäre, den Effekt “über die gesamte Animation” zu legen, d. h. nach der Drehung erst anzuwenden.
Abgesehen von den Einwänden zu den Stimmen finden sich in dem Video meiner Meinung nach einfach zu viele Fachbegriffe. Wer, der sich nicht genauer mit der Thematik befasst hat, weiß, was genau das Recht auf Privatkopie ist, oder um was es bei der Vorratsdatenspeicherung oder der biometrischen Erfassung geht. Onlinedurchsuchung und besonders informelle Selbstbestimmung sind Begriffe, die auch ein Großteil wohl gar nicht versteht.
Das aufzählen der Ziele, auch gerne zwei Mal im Video, finde ich eine gute Idee.
Der Spot zeigt viele wirklich gute Ansätze, hat aber, wie ich denke, nicht die Kraft, neue, unentschlossene Wähler anzusprechen, sondern bekräftigt nur mehr die Menschen, die sich schon für die Piratenpartei entschieden haben.
Hier würde sich ein Kollege und eine Freundin als alternative Sprecher anbieten. Habt ihr vielleicht den Sprechtext irgendwo parat, damit wir die Tonspuren aufnehmen können?
Ob ihr ihn dann haben wollt könnt ihr dann später selbst entscheiden, wir machen es jetzt ersteinmal.
Ich hatte hier schonmal geschrieben, leider ist der Kommentar bisher nicht erschienen.
Wir haben, wie schon bemerkt wurde, keine guten Mikrofone zur Verfuegung und sind auch keine professionellen Sprecher. Jeder, der die Tonspur neu aufnehmen moechte, ist daher herzlich dazu eingeladen (die Lizenz erlaubt es ja sowieso).
Wie viele hier erkannt haben verfügen wir leider über keine guten Mikrofone und sind zudem auch keine profesionellen Sprecher. Da nun mehrfach eine Neuvertonung empfohlen und gewünscht wurde, schlagen wir folgendes vor:
Jeder, der über gute Aufnahmemöglichkeiten verfügt und gute Sprecher/innen kennt oder selbst eine geeignete Stimme hat, ist eingeladen die Tonspur nochmal neu aufzunehmen.
Die original Videodatei gibt es hier: http://ji-xiansheng.de/tmp/Land-in-Sicht.avi
Alternativ jetzt auch ohne unsere Stimmen: http://ji-xiansheng.de/tmp/Land-in-Sicht_ohne-Sprecher.avi
Natürlich ist es auch möglich die gesamte Tonspur zu löschen und alles mitsamt mit neuer Musik aufzunehmen. Für eine überarbeitete Version würden selbstverständlich auch die Namen der Beteiligten in den Spot eingefügt.
Wie auch einige meiner Vorredner schon schrieben: Die Stimmen müssten neu eingesprochen werden. Ansonsten: Top, vor allem die zweite Hälfte!
Die Tonspur müsste nochmal neu gemacht werden; der Rest ist sehr gut.
Der Spot ist nicht schlecht, aber es scheitert ein klein wenig am Ton der Stimmaufnahmen und den beiden fehlt als Amateuren natürlich etwas die Emotion in der Stimme.
Der Spot selbst kommt mir etwas ‘langsam’ und einen kleinen Hauch ‘zu gestreckt’ vor, allerdings wüsste ich jetzt nicht auf Anhieb was genau es ist, dass da diesen Eindruck erweckt.
Backen auseinander leute - eure stimmen sind schlecht zu verstehen…
abgesehen davon das eure stimmen sich nicht als sprecherstimmen eignen…
also sprachlich ne glatte 6.
die animation ne 2….
teilweise sind die texte zu klein, da müsste man nochmal ran…
Bis 0:35 (grafisch) toll. Der zweite Spot (ich denke mal der Clip ist tatsächlich für 2 getrennte Spots gedacht) gefällt mir grafisch nicht mehr so gut. Wirkt mir persönlich zu unaufgeräumt und mir fehlt die typographische Finesse.
Das Problem mit den Sprechern wurde ja schon genannt. Brauch ich nicht nochmal drauf rumhacken ;P.
Wie schon erwähnt, sind die Sprecher leider nicht die Besten - ist auch extrem schwierig, wirklich gut zu sprechen!
Mich persönlich stört, dass der Spot in 4:3 ist - das ist irgendwie altmodisch.
Michael
Hallo zusammen,
tut mir leid, aber jeder Spot der den Fokus auf Patentwesen und Urheberrecht setzt, ja sogar damit eröffnet ist meiner Meinung nach für den Bundeswahlkampf nicht zu gebrauchen.
Die Piratenpartei hat ihren starken Zuwachs der letzten Wochen und Monate wegen der Einschnitte im Bereich der Bürgerrechte. Dieses Thema darf nicht Nummer Zwei sein oder noch weiter unter “Ferner liefen” verfallen, es muss das dominierende Thema unseres Wahlkampfes sein.
Daher ist dieser - obgleich optisch gut gemachte Spot - leider nicht geeignet.
Gruß,
Jan Dörrenhaus
0:28 Da hat jemand leider von inhaltlich falschen Flyern abgeschrieben.
“Für freien Wettbewerb und gegen Monopolbildung” findet sich leider nicht im offiziellen Parteiprogramm. Die PIRATEN sind nicht die FDP.
Spot gut - andere Sprecher notwendig …
es müsste heißen “statt _des gläsernen_ bürgers”, genitiv bitte. ansonsten wie schon gesagt sind die sprecher halt nicht professionell genug
Ja, der gefällt mir wirklich gut!
Nur, wie die anderen schon gesagt haben:
- andere Sprecher? In der Version klingt es unglaublich schüchtern, wie Schultheater… ihr seid Piraten, Mensch!
- vielleicht musikalisch etwas sparsamer?
eure clips sind immer gut aber eure sprecher echt schlecht tut mir leid… es wird immer langweiliger zuzuhören
finde die sprecher/in ok, aber ton/sound schlecht. wie aus der dose.
Dasselbe. Hier ist die Musik im Hintergrund zu laut! Die Sprecher müssen sich piratiger anhören
Zu den Stimmen ist ja alles gesagt.
Habt ihr Sprechwissenschaftler/Sprecherzieher vor Ort?
-> http://dgss.de/studienmoeglichkeiten.php
Die sollten alle eine Grundausbildung als Sprecher haben.
Ansonsten, tja. Es sind 2 Spots.
Für einen ist es viel zu lang.
Aufteilen und an die Sendezeiten anpassen.
Wurde nicht aber mit dem Alu- und Gummireifen mit der Zerstörung der Umwelt begonnen??? Und das soll Fortschritt sein?! Eigentlich müssten wir erst mal wieder zum Holzrad zurück.
Sprecher -> naja, sie geben sich zwar mühe, sind aber zu undeutlich
Bilder -> nicht schlecht, zuviel (zu kleiner) text
Musik -> viel zu laut
Inhalt -> to much info for erika
Super Spot, bei der Akustik hapert es aber wirklich an allen Ecken und Enden.
1) Musik zu laut und tlw. sogar zu unpassend
2) Die SprecherIn redet zu unbetont, zu kraftlos und wirkt zu unprofessionell
3) Die Aufnahmequalität der Stimmen ist unter Heimstudioniveau. Da fehlt ein Großmembranmikro und gute Nachbearbeitung, die hier Wunder wirken würde:
Denn die Optik und der Inhalt stimmt, nur der Sound lenkt negativ davon ab… Klarmachen zum Ändern!
die stimmen sind natürlich (incl. quali) grottig.
was am meisten stört: die schriften sind so klein, dass sie keine sau lesen kann.
Musik unpassend und zu laut, schlechte Sprecher, Tonqualität insgesamt nicht gut.
Den Anfang finde ich GENIAL. Aber:
den Text ab Sekunde 35 kann man kaum zusammenhängend lesen. Klar er wird vorgelesen, aber dennoch stört es. Die Animation nach dem Text ist minimalistisch aber super.
Mich stören diese Orangenen Einblendungen mit dem Vorlesewechsel.
Allgemein sind die Sprecher an sich nciht sooo geeignet für einen Spot (klingt mir nicht seriös genug). Vor allem das am Ende wo beide zusammen etwas sagen solte weggelassen werden.
Den Spot an sich finde ich gut. Aber auch hier wieder: Das ganze müsste nochmal mit Profi-Spechern eingesprochen werden.
Wenn der Spot sagt: “Zum Kampf gegen den Terror werden [...] Daten erfasst und Rechte beschnitten”, dann findet Michel Normalbürger das doch richtig! Ihr müsst klarmachen, dass es der ANGEBLICHE Kampf gegen Terror ist, und das die Überwachung aller Bürger die vermeintlichen Terroristen überhaupt nicht erfasst. DAS müsst ihr klarmachen! So ist das Antiwerbung vom Feinsten: Wer das liest, wird auf alle Fälle den Schäuble wählen, und ja nicht diese Terrorsympathisanten!
Definitiv die Sprecher austauschen und die Schrift besser lesbar machen.
Ansonsten: Komposition spitze, Inhalt und Erklärung auch sehr gut.
Eigentlich nicht wirklich schlecht.
Die abwechselnden Stimmen sind ganz gut, ich habe nur besonders zum Schluss etwas die Begeisterung vermisst. Klang so, als würden sie zum Ende hin gleich einschlafen
Die Stimmen selber sind auch nicht wirklich schlecht. Ich hatte nur den Eindruck, es krankt etwas am Mikro.
Visuell gut gemacht.
Tonabmischung eher schlecht. Die Musik ist zu laut, die Sprecher zu leise.
Der Film kommt, vor allem am Anfang, eher träge rüber. Dies wird sowohl durch Musik als auch Sprecher gefördert.
Das die Sprecher ruhig sind ist gut und erscheint seriös, abgegrenzt gegen “aufrüttelnde” Protestparteien und Rechte, aber leider etwas zu ruhig und leise.
Sehr gut gefallen hat der abwechselnd männliche und weibliche Sprecher. Das ist wirklich top!
Sehr gut sind auch die jeweils positiv ausgelegten Programmpunkte! Sie sind inhaltlich gut und decken ein breites Spektrum ab.
Nach den anfänglichen Rädern vermutet der mit der Piratenpartei vertraute Wähler eine anrollende CD, und wird dann durch das Auto überrascht. Sehr gut! Sowas hält wach und kommt frisch rüber.
Gutes Video, aber der Sound ist unterirdisch.