Eine neue Werbe-Animation die sich unter anderem mit der Kriminalisierung von Jugendkultur befasst:
Der Clip steht unter CC-BY von “Jakob, Janosch & Martin”
Tags: animation, jugendkutlur, kriminalisierung, paintball, piratenpartei, piratenspot, unschuldsvermutung, videospiele, wahlwerbung
Nicht alle Kriterien erfüllt:
“Der Clip muss abschließend die Wahl der Piratenpartei zur Bundestagswahl 2009 nahe legen.”
anosnten nich schlecht, aber iwie fehlt mir was, weiß auch nich was. spricht mich nich sonderlich an, is aber subjektiv. Die Stimme bzw. die Stimmqualität könnte auch noch ein bisschen besser sein.
“Wählen Sie Lösungen für die Zukunft - Piratenpartei” Ich denke das legt nahe genug, was man wählen soll
Die Autoren haben vor den Sprecher noch professionell zu ersetzen, wenn der Spot es schaffen sollte.
Klappt das jetzt eigentich mit den Bewertungen?
ich kann nicht bewerten…
zum clip:
gefällt mir ganz gut. regt thematisch zu nachdenken an. allerdings wirkt die formulierung noch nicht ganz ausgereift:
beim part mit der unschuldsvermutung fehlt mir der hinweis auf “vorratsdatenspeicherung”. insidern ist klar was gemeint ist, aber als außenstehender braucht man diesen hinweis.
also: wenn ihr den nochmal einsprechen lasst, würd ich textlich noch was ändern
Ich wäre knallhart und würden den Nasenbruch durch:
[quote]
§ 176 Sexueller Mißbrauch von Kindern
(1) Wer sexuelle Handlungen an einer Person unter vierzehn Jahren (Kind) vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer ein Kind dazu bestimmt, daß es sexuelle Handlungen an einem Dritten vornimmt oder von einem Dritten an sich vornehmen läßt.
(3) In besonders schweren Fällen ist auf Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr zu erkennen.
(4) Mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer
1.
sexuelle Handlungen vor einem Kind vornimmt,
2.
ein Kind dazu bestimmt, dass es sexuelle Handlungen vornimmt, soweit die Tat nicht nach Absatz 1 oder Absatz 2 mit Strafe bedroht ist,
3.
auf ein Kind durch Schriften (§ 11 Abs. 3) einwirkt, um es zu sexuellen Handlungen zu bringen, die es an oder vor dem Täter oder einem Dritten vornehmen oder von dem Täter oder einem Dritten an sich vornehmen lassen soll, oder
4.
auf ein Kind durch Vorzeigen pornographischer Abbildungen oder Darstellungen, durch Abspielen von Tonträgern pornographischen Inhalts oder durch entsprechende Reden einwirkt.
(5) Mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer ein Kind für eine Tat nach den Absätzen 1 bis 4 anbietet oder nachzuweisen verspricht oder wer sich mit einem anderen zu einer solchen Tat verabredet.
(6) Der Versuch ist strafbar; dies gilt nicht für Taten nach Absatz 4 Nr. 3 und 4 und Absatz 5.
[/quote]
ersetzen.
Ansonten gefällt mir das Erka Mustermann nicht. Das ist so unpersönlich.
Der Text “Können Sie sich das erklären?” ist vielleicht etwas groß.
Die Email Symbole könnten geöffnet werden. Also der “Umschlag”. Dies würde es visuell besser verdeutlichen.
vorsicht!
emai öffnen wäre inhaltlich nicht korrekt. denn es werden _angeblich_ nur emailprotokolldaten (zeitpunkt des versendens, ips, etc gespeichert.
oder bin ich falsch informiert?
Doch wäre es.
Das Problem ist der Bürger denkt eine eMail ist vergleichbar mit einem Brief. Dies ist jedoch falsch. Die eMail ist vergleichbar mit einer Postkarte.
Da der Empfänger und Absender innerhalb der Email stehen.
Stell dir eine Text Datei vor in der folgendes drin steht:
Absender: max_mustermann@
Empfänger: maxine@
Betreff: Date
TExt…
Wenn nun die eMail provider nur Log Dateien auswerten würde ich zustimmen. Dann gäbe es aber auch keine Protokollierung bei privaten Mailservern. Ansonsten ist es teschnisch nicht möglich an die Verbindungsdaten heranzukommen.
Ich hoffe es verdeutlicht zu genüge wie leicht man in einer Zeile verrutschen könnte.
Wir haben die einfache körperverletzung gewählt, da sich da dass Strafmaß genau höchsten 5 Jahre beträgt. Genau wie im Raubkopiererspot der GVU. Mit deinen Punkten hast du aber auch recht, aber die sind sehr komplex und schwer in 5sek angemessen zu behandeln. Aber es ist erschreckend, in welchem Maße manschmal Eigentum besser geschützt ist als körperliche und seelische Unversehrtheit.
Punkt 4 hat ja 3 Monate bis 5 Jahre.
Ich denke, dass ein Nasenbruch mal passieren kann. Die Hemmschwelle ist bei einem Nasenbruch nicht so groß.
Alles bei Punkt 4 ist aber etwas was nicht mal so passieren kann.
Wenn Ihr euch über meinen Vorschlag Gedanken machen solltet muss man natürlich auch aufpassen keine Kinderpornographischen Schriften herzustellen sondern mit dem Sprecher arbeiten.
Beispiel:
Mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer ein Kind für eine Tat nach den Absätzen 1 bis 4 anbietet oder nachzuweisen verspricht oder wer sich mit einem anderen zu einer solchen Tat verabredet.
Einer der Figuren “verkauft” ein Kind an den anderen für Sexuelle Aktivitäten.
Oder Ein Mann und ein Kind gehen in ein Haus (1-2 Sekunden ) verweilen darin solange der Sprecher spricht. Kommt aus dem Haus heraus und bekommt die CD.
Edit:
Ich habe bemerkt, dass man jeden auf seine Seite ziehen kann, wenn man Ihm (<- geschlechtslos) nur das Strafmaß “Kinder in einen Busch ziehen” und “Raub” Kopien vorlegt.
1. Die Einfache Körperverletzung ist hier wohl richtig gewählt, allerdings passt der Spot visuell nicht hierzu. Bei der Einfachen ist nach der Tat die Nase noch dran. (Disclaimer: Ich bin nur Blogkommentarjurist)
2. Ist die Sache mit dem Paintball noch heiß oder haben die Großen da schon zurückgerudert?
Ja, die Politiker haben schon Paintball liegen gelassen, anscheinend zu viele Stimmen die verloren gehen…
Auch sehr schön gemacht, aber definitiv nicht so gut, wie der von Christopher.
8/10 gibts dafür von mir.
Well, gut gemachtes video, kann dich mit christopher messen, aber to be honest, mir gefällt diese stimme nicht.
Ich gebe 9/10 Punken.
Wie heißt denn der Music-Track wenn ich mal fragen darf? xD
Von der Aufmachung her nicht schlecht, aber inhaltlich zweifelhaft. Geht mir erstens zu sehr in die Richtung “Raubkopierer sind Verbrecher” und ein Nasenbeinbruch ist aus meiner Sicht auch nicht die Lappalie, als die es im Spot präsentiert wird.
Und noch eine Bitte an die Betreiber dieser Webseite: Bietet doch wenigstens Direktlinks zum Download der Videos an. Dieser Flashkram ist einfach nur ein Krampf und erschwert das Anschauen der Videos unnötig.
5 Jahre für eine Privatkopie eines Filmes? Das stimmt doch garnicht. Freiheitsstrafe gibt es doch nur, falls man das auch kommerziell vertreibt, oder?
Stilistisch sehr gut aber manchmal wirken die Argumente etwas unangemessen. “Einfache Körperverletzung” kommt eher als Verharmlosung eben dieser Straftat rüber statt das Misverhältnis Eigentumsdeliktkörperliche Gewalt deutlich zu machen. Wenn man das noch durch einen anderen Vergleich/Straftat ersetzen würde: super!
Es wäre gut, wenn einfach das Wort “einfach” weggelassen würde. “Körperverletzungen wie ein Nasenbeinbruch werden …” kommen viel besser rüber. Ansonsten verharmlost es in der Tat die Tat.
Weltklassespot. Damit dürften auch uninformierte, unbedarfte und selbst uninteressierte Menschen sofort verstehen, was hier falsch läuft.
ich würde nicht fechten nehmen, sondern z.b. irgenwie aufgreifen das lan-parties mit “killerspielen” verboten/tabuisiert werden, aber stattdessen noch zur gleichen zeit/tag kinder ganz selbstverständlich zu den sportschützen-ständen gebracht werden wie es ja letztens der fall war.
fechten ist da irgendwie ein etwas zu schwacher vergleich.
bzw. sachlich allgemein etwas unfundiert und fragwürdig.
potenzial ist aber aufjedenfall da, weshalb ich den trotzdem relativ gut gewertet habe, da ihr den ja noch überarbeiten könnt.
Ich finde den Spot etwas farblos bis düster, inhaltlich etwas dünn und eher langweilig.
Die Sache mit dem Briefgeheimnis ist etwas unscharf. Das Briefgeheimnis bezieht sich auf den Inhalt, der gewahrt bleiben muss. Dies ist bei der Email doch auch so, der Inhalt wird nicht ausgelesen. Ich weiß allerdings nicht ob das Briefgeheimnis auch die Adressdaten und Zustelldaten schützt, das wäre dann der eigentliche Unterschied.
Die Sache mit Paintball und Fechten, stößt mir etwas auf. Geht es da um einvernehmliche Gewalt mit einem waffenähnlichen Gegenstand gegen Personen? Man sollte die Tatsache stärker herausstellen, dass es sich bei Paintball um einen richtigen Sport handelt, der im Einvernehmen zwischen Jugendlichen und Erwachsenen stattfindet.
Für Kopieren und Prügeln gibt es ja die gleiche Strafe. Vielleicht wäre es gut, wenn der Schläger (rechts) und der “Raubkopierer” (links) aus vergitterten, benachbarten Gefängniszellen auf den Zuschauer schauen würden. So, dass besser herausgestellt wird, dass hier keine Rechtsgüterabwägung stattgefunden hat. Diese gemeinsame “Gefängnisglocke” bringt das nicht so scharf rüber.
Um Missverständnissen vorzubeugen. Der Spot ist technisch super gemacht und auch inhaltlich sehr ausgefeilt. Für Fernsehn ist er durchaus geeignet und somit einer meiner Favoriten.
Ich finde den Punkt “Strafmaß der Privatkopie” ebenfalls verfehlt.
(1) Der Strafrahmen bei Körperverletzung beginnt gem. § 223 StGB bei Geldstrafe, in den wenigsten Fällen wird auf Höchststrafe entschieden, auch der dargestellte Nasenbeinbruch ist in der Strafpraxis wohl noch ein relativ “milder” Fall.
(2) Die Privatkopie ist imo nur gem. § 103 UrhG strafbar (höchstens 3 Jahre), nicht gem. § 106 (die angesprochenen 5 Jahre).
(3) Der Vergleich mit Diebstahl, § 242 StGB, wäre wohl angebrachter (Strafrahmen: Geldstrafe bis 5 Jahre).
Absolut genialer Spot! - Sehr professionell, toll animiert und guter Inhalt. Einziges “Manko” finde ich noch die Stimme. Sie ist zwar nicht schlecht, aber eben kein professioneller Sprecher. Aber wenn die eh geändert werden soll steht für mich fest welcher Spot genommen werden soll!
Also bis auf den Sprecher… TOP.
Der Ton des Sprechers ( fehlen die Bässe) und allgemein der Sprecher muss nochmal überarbeitet werden , sonst sehr gut.
Also ich finde den Technisch nicht schlecht gemacht. Mir persönlich aber zu wenig Fareb drin und die Musik lässt einen einschlafen. Der Spot soll wachrütteln und nicht einschlafen lassen. Die Stimme des Sprechers sit auch eher dünn. Also es wäre noch viel zu tun an dem Spot
Ein guter Spot, aber er hat ein paar kleinere Mängel.
Die Animation ist über jeden Zweifel erhaben und sehr stilsicher, und der Sprecher ist wie beschrieben ja nur vorläufig. Die angesprochenen Themen finde ich gut; spricht eindeutig die Generation der 30jährigen an.
Kritik:
Die Analogie zum Nasenbeinbruch (das ist keine einfache körperverletzung, das ist ein einen über Wochen und Monate entstellender, manchmal kosmetisch zu behandelnder Knochenbruch!). Da sind die falschen Worte gewählt, statt “einfache Körperverletzung” sollte “schwere Körperverletzung” oder ein Synonym verwendet werden.
Bei Erika Mustermanns Onlineidentität würde ich das umformulieren, statt “…aber als e-mustermann…” sollte da etwas in der Art “…aber wenn sie online mit Freunden und Bekannten kommuniziert, werden ihre Verbindungsdaten unter Terrorverdacht gestellt und aufgezeichnet”.
Der Spot ist gut… aber noch etwas zu kurz.
Vielleicht es es besser wenn man Paintball eher mit Boxen oder Ringen vergleicht.
Zudem fehlt dam ganzen noch etwas an Stimmung (bezüglich Musik)
Ich finde, bis auf die notwendige Wahlempfehlung am Ende des Spots ist das definitiv einer der besten Spots bisher!
Was man anders machen sollte?
Klar könnte man einen anderen Sprecher wählen.
Und eventuell beim Neuvertonen eventuell ein paar Frames hinzufügen, damit das Mündliche gut rüberkommt.
An sich nicht schlecht… das mit den Schlapphut-Politikern im Schützenzelt ist n Brüller… ^^
Leider viele inhaltliche ungenauigkeiten, ansonsten ziemlich gut.
Graphisch sehr schöner Spot. Inhaltlich könnte man aber noch mehr rausholen. Die Themengebiete Paintball/Videospiele sind zu nah zusammen und für die ältere Generation zu unwichtig, um so breit getreten zu werden. Patente, Open Access, Doppelfinanzierung von Forschung durch aktuelle Publikationspraxis könnten da mehr ziehen.
Warum gilt e_muster1964 im Netz als Terroristin? Wegen des Pseudonyms? Oder weil’s im Netz ist? Das kommt leider nicht klar rüber.
Der Schluss mit den Schlapphüten ist aber in der Tat sehr, sehr nett.
Also ich hätte anstelle von Fechten doch lieber Völkerball oder Brennball eingebaut, das im Sportunterricht der Grundschulen gespielt wird
Zweitbester Spot.
Stimmlich natürlich kann man da noch etwas mehr herausholen, aber der Sprecher ist ja nur vorläufig… Auch wenn es irgendwie dann doch seltsam ist, nicht gleich das “Endprodukt” einzusenden. Die Strichmännchen fand ich etwas ‘pixelig’ ansonsten war die Animation super. Einige der Aussagen sind wirklich etwas ungenau… Aber im Vergleich zu “Dumpinglöhne würden CDU-Wählen” ziemlich genau.
mein klarer favorit außer meinem eigenen spot der bald on ist Überwachungsstaat 3…
animation ist top,
sprecher ist auch okay,
inhalt ist okay……………..
Der gesprochene Text ist passagenweise missverständlich:
… steht als Maafia-Klassiker …
… Paintball/Pentball?
… wählen Sie Lösungen für die Zukun …
Vielleicht nochmal neu aufnehmen/abmischen?
[...] (Quelle) [...]
Zwar sehr informationslastig, aber hebt sich dadurch von anderen Werbespots ab.
Wenn mich nicht alles täuscht: Die bayrische Musikeinlage ist urheberrechtlich geschützt, ist ein Teil von “Wenn es Abend wird”, der besten Band der Welt, Album “Bestie in Menschengestalt”.
Senden dürfte man das so sicherlich nicht, oder hat jemand den Herrn Urlaub gefragt?
Leider macht der letzte Satz den ganzen Spot kaputt. Der letzte Satz muss viel besser betont werden, außerdem hätte er schon die gesamte 90 Sekunden ausnutzen sollen.
die bayrische musikeinlage ist herrlich
Bei “ganz einfach!” mit eingeblendetem Ausrufezeichen hab ich abgeschaltet, und viele *da draussen* würde das gleiche tun. “Ganz einfach” klingt zu belehrend, und niemand lässt sich gern belehren (egal ob es nötig wäre ;)). Davor war’s ganz gut (bis auf den Nasenbeinbruch: ich hab’s richtig verstanden, aber die Reaktionen hier zeigen deutlich, dass man es auch missverstehen kann)
Der beste Spot bis heute - man sollte aber noch Themen wie Freies Wissen (Studiengebühren) einbringen, sind ja eh noch 25 Sekunden zu füllen!
Ja gruzefix! I bin a aus Bayern und i bin ned altmodisch!
soviel dazu
Der Spot ist nicht schlecht (doppelte Verneinung - typisch bayerisch)
aber was mir nicht gefällt ist der Nasenbeinbruch…
Das ist mir irgendwie “zu wenig gewalttätig”. Kam mir vor wie Kopieren und Nasenbeinbrechen sind beides Kavaliersdelikte…
Und das Paintball und die Killerspiele… ich weiss nicht..
Meine Mutter (mit viel Interneterfahrung) versteht schon den Unterschied zwischen löschen uns sperren nicht.
Sie meint das die KiPos gesperrt werden müssen (weil sperren oder löschen für sie das gleiche ist)
und Killerspiele gut zu heissen glaub ich kommt auch falsch rüber.
Und Paintball… was ist das? Das versteht doch (fast) keiner über 35..
Lieber: Fechten ist erlaubt, andere mit Farbbeuteln zu beschiessen verboten!? (oder so)
Sprecher -> einigermaßen gut
Bilder -> sehr gut
Musik -> wow, das einzige video bei der text nicht von der musik übertönt wird
Inhalt -> für maxi musti leicht verständlich und daher gut
“Die amtierenden Politiker sind von gestern” würde ich nicht so stehenlassen, ansonsten sehr gut, aber sowas kann nach hinten losgehen… Außerdem grenzt man damit - mehr unbewusst - Leute aus, die sich mit aktuellen Politiker identifizieren und damit auch eine wachsende Zielgruppe. Dies liegt in erster Linie daran, dass “gestern mit “alt” gleichgesetzt wird, was die Generation der Silver Surfer nicht gerne hören wird. Auch sind übrigens nicht alle amtierenden Politiker von “gestern”.
Sehr gut, da muss man nur noch an Einzelheiten feilen:
1) Die Akustik ist besser als bei vielen bisherigen Clips, jedoch liegt Stimm- und Tonqualität trotzdem noch unter der Professionalität. Besser aufnehmen, besser nachbearbeiten, besser sprechen (’Maffja nicht Mahfia’)
2) Das Pärchen Körperverletzung - Kopierschutz ist etwas unklar dargestellt. Auf den ersten Blick wirkt es so als empfindet ihr die Bestrafung für “so eine Lapalie wie einen Nasenbeinbruch” zu hart. Das muss klarer werden. Lieber betonen, dass Privatkopierer so hart bestraft werden, als würden sie andere Menschen krankenhausreif schlagen. Das ist deutlicher.
3) über die Informationsdichte muss man noch diskutieren. Ich finde sie gut, ich denke sogar, man könnte (wie mein Vorredner auch sagt) noch mehr einbringen.
Super Spot!
Ein ziemlich guter Spot mit eine süßen nimation des Segels am Ende.
Fast gut, aber auch hier herrscht Erklärungsnot: Wieder wird dem Bürger nicht klar, WARUM er für oder gegen bestimmte Sachen sein soll.
Vorsicht am Schluss wegen dem Volksmusik-Lied aus dem Ärzte-Album: das könnte eine Urheberrechtsklage nach sich ziehen.
Ansonsten ist das Video klasse.
Das Video ist klasse gemacht, nur hätte ein markanterer Sprecher gewählt werden sollen.
Zum Inhalt:
Statt des Nasenbeinbruchs als Strafmaßvergleich für Raubkopien würde ich etwas ganz anderes wählen, denn ich finde man sollte den “analog straffrei, digital strafbar”-Kontrast, der ja eigentlich das ganze Video durchzieht, beibehalten. Also eher etwas wie:
“Wer sich aus dem Radio/TV eine Kopie eines Songs/Films aufnimmt, darf das ganz legal. Wer sich eine Kopie des gleichen Songs/Films aus dem Internet zieht, gilt als Raubkopierer/Pirat.”
Kann mich nicht überzeugen.
Mir fehlen hier die Kernthemen Überwachung, Voratsdatenspeicherung und Internetzensur. Statt dessen kommt Paintball und Privatkopie. Sicherlich beides wichtige Themen, aber für die Masse der Menschen doch immernoch eher weniger wichtig, weil es sie schlichtweg nicht, oder nur begrenzt betrifft. Damit sprechen wir keine neuen Wähler an, sondern nur unsere Piraten
Der Clip ist zu speziell thematisiert! Ein guter Clip aber spricht eben nur spezielle Leute an, die sowieso Piratenpartei wählen und setzt auch sehr spezielles “Knowledge” voraus. Daher ist er meiner Meinung eben grade nicht geeignet.
Nicht schlecht, nicht schlecht. Visuell, akustisch gut umgesetzt.
Störend könnte man anmerken, das der Beginn mit Paintpall (ich höre schon “was ist das, kann mir das wer erkären…?”) nicht ganz optimal ist, und der vergleich mit Fechten etwas hinkt. Das Ende mit “die amtierenden Politiker” klingt nach Protestpartei. Hier muss man aufpassen, Rechte und ähnliche versuchen sich durch ähnliche Werbung die Gunst der Wähler zu erschleichen.
Generell denke ich das der Film mit kleineren Änderungen (s.o.) ziemlich gut wäre!
Das Durchschnittsalter derer, die den Spot sehen werden, betraegt 59 Jahre. Interessiert sich so ein Zuschauer fuer Paintball, Shooter, E-Mails und Privatkopien?
Versteht mich nicht falsch, der Spot ist von der Aufmachung her einer der besten. Aber kann er wirklich bei den ALTEN MEDIEN neue Waehler aquirieren?