Beitrag zum Wettbewerb Piratenspot unter Verwendung des “Du Bist Terrorist-Videos” von Alexander Lehmann. Der Spot thematisert die Entwicklung zum Überwachungsstaat und stellt dies anhand verschieder Beispiele dar.
Regie: Alexander Lehmann
Animation: Alexander Lehmann
Sprecher: Konstantin Klein
Anpassung und Ending: Sebastian Schneider
Tags: Du bist Terrorist, piratenpartei, piratenspot, Überwachungsstaat, Wahlkampf, wahlwerbung
Finde ich absolut daneben. Wirkt auf den Normalbürger als wäre die Piratenpartei eine Horde von paranoiden. Auch wenn uns inhaltlich sicherlich Großteils aus der Seele gesprochen wird hat das einen Effekt wie das Zensursula-Lied. So wird man nicht ernst genommen. Wirkt mit der Musik und der tiefen Stimme sogar unfreiwillig komisch/lächerlich. Als Spot für Staatsfeind Nr.1 Teil 2 sicherlich zu gebrauchen aber nicht für die BT-Wahl
Von den gezeigten Spots gefällt dieser mir am besten, auch wenn er sich auf ein Thema beschränkt - nämlich auf das wichtigste der Piratenpartei. Es werden existierende Auswüchse des Überwachungsstaats in aufrüttelnder Weise angesprochen und effektiv zum Nachdenken und Informieren angeregt.
Die Gestaltung und der professionelle Sprecher sind letzten Endes das, was die Wähler ins Boot holt. Ein weniger gekonnt gemachter Spot lässt eine Partei als Stimmengrab erscheinen - hier ist es das Gegenteil.
an sich nicht schlecht, aber zu aggresiv und düster, denke mal für viele die die piraten nicht kennen ist es nicht ansprechend
viel besser ist http://www.youtube.com/watch?v=0ClHZ6rGeMU
stand leider nicht zur Auswahl
Klar, stand der zur Auwahl. Einfach auf Seite 2 gucken
http://piratenspot.de/page/2/
Ein ärgerlicher Faux-Pas im Video ist, dass das Stoppschild ausgerechnet dann erscheint, als der Mauszeiger auf “Die besten XXX” klickt
Wenn das so im Fernsehn so ausgestrahlt wird, wird das unter Garantie gegen die Piraten verwendet. Man muss den Medien, die sich schon so gierig auf die Tauss-Geschichte gestürzt haben, doch nicht so eine Steilvorlage geben. Ein “Wir haben das aber ganz anders gemeint” wird dann auch nichts mehr nutzen
Falls der Spot gewinnt MUSS das UNBEDINGT geändert werden!
Ganz deiner Meinung, das “Die besten XXX” würd ich austauschen durch “Überraschung” oder sowas, so geht das gar nicht.
Abgesehen davon ist der Spot tipp-topp und genial.
dem schließ ich mich an
Dem muss ich mich auch anschließen.
Das ist eine Steilvorlage für die anderen Parteien!
Ansonsten super Spot. Auch die Stimme finde ich nicht zu aggressiv, da diese einen Spannungsbogen herstellt.
Hab ich auch so empfunden und würde das auch ändern.
Das Video ist mein Favorit. Alle wichtigen Infos, klasse Musik und ein guter Sprecher. Ich würde euch wählen - ach so - ich wähle euch ja sowieso
Die Internetzensur sollte aber Erwähnung finden. In welcher Form ist natürlich eine schwere Frage. “Unter dem Deckmantel der Kinderpornobekämpfung wird in Deutschland eine Infrastruktur für die Internetzensur eingeführt” Kann man das so sagen, oder wird einem daraus auch wieder ein Strick gedreht?
Wow! Der Spot ist DER EINZIGE, der richtig professionell ist. Vor allem die Musik gefällt mir. Das er schlechter eingestuft wird als der Spot “Freie Lizenzen und Überwachung” ist für mich nicht begreiflich.
Die PP verpasst gerade mal wieder die beste Variante. Wie üblich…
PS: Man sollte sich fürs Voten registrieren müssen. Sonst ist dem Betrug Tür und Tor geöffnet!
Ja das mit dem Bild müsste man noch ändern.
Ich finde auch die SpecherStimme zu agressiv, die Original
http://www.youtube.com/watch?v=SGD2q2vewzQ
fand ich besser/ruhiger. Auch das Anfangszitat des Films…
Grund:
Es klingt irgendwie ironischer und regt mehr zum nachdenken an.
Auch fehlt mir am Ende noch ein bissl was die PP bezweckt.
Wie wärs denn mit:
Wollen wir das wirklich?
(kurze Pause)
Klarmachen zum ändern!
und bitte
Piratenpartei
WÄHLEN
Ansonsten ist das mein absoluter Favorit!!
Unter allen Spots mein klarer Favorit, aber das Original ist viel emotionaler. Als ich den Originalspot zum 1. Mal sah hätte ich echt ‘ne Gänsehaut. Die “neue”, dramatische Musik und die “Warnstimme” bewirken leider das Gegenteil. Hängt am Ende des Originals einfach ein “Klarmachen zu Ändern PP” ran und das Teil rockt!
Super, leider kommt das Ende irgendwie zu unverhofft… Vllt sollte man nochmal betonen, dass (war das in der ursprunglichen Version des Videos sogar nicht der Fall?) NIEMAND bisher einem Terrorangriff zum Opfer gefallen ist, aberin die die Freiheit von 82 MIO MENSCHEN so allumfassend eingeschnitten wird. Es fehlt quasi irgendwie die “Pointe”, sonst wirklich sehr gelungen.
Ich finde, es kommt am Ende gar nicht heraus, dass die Piratenpartei GEGEN das alles ist.
UNS ist das natürlich klar, aber man muss sich halt in die Lage von Otto Normalwähler versetzen, der noch nie von der Piratenpartei ehört hat. Der könnte am Ende die Ansicht bekommen, dass die Piratenpartei diese Überwachung fordert oder fördert.
jetz hab ich dem video 8 statt 7 gegeben, argh!
gute stimme, allerdings zuviel auf computer fokussiert und einige kleinigkeiten in der darstellung, die man ändern sollte.
Ich muss mich leider der vorausgegangenen Kritik anschliessen:
Ich finde das Original ebenfalls deutlich BESSER -
die Thematik als solche ist bereits bedrohlich genug und die freundlichere Original-Sprechstimme wirkt einfach viel besser - so wie der freundliche “Erklär-Bär”, der einen in den Arm nimmt, um einem etwas von der Welt zu erklären.
Dass die Angelegenheit insgesamt ein wenig überzeichnet wird, ist ja im plakativen Sinne nicht unbedingt falsch, daher würde es aus meiner Sicht eigentlich vollkommen ausreichen, an das ORIGINAL-Video einfach nur einen Slogan mit Wahlempfehlung und PIRATEN-Logo anzuhängen.
also BITTE, bitte….. nichts was schon super ist “verschlimmbessern” !!!!
Der Spot ist gut, einer der zwei besten. Ich finde den Originalspot aber besser, der würde auch im fernsehn besser ankommen, aber der ist wohl zu lang.
Es fehlt tasächlich am Ende der Hinweis, dass das alles verhindert werden muss, mit einer Stimme für die PP. Wenn das gegeben ist ist das ein super Spot! (Das mit dem XXX seh ich jetzt nicht so wild, aber könnte man u.U. auch noch ändern - z.B. mit einem Link zu wikileaks o.ä.
Klarmachen zum Ändern - der Slogan sagt doch alles!!!
den spot halte ich einfach für zu extrem. ich würde lieber den bunten nehmen.
hammer. echt hammer.
Ganz ehrlich?
Die Originalversion lebt davon, dass der Sprecher ruhig ist und das auf Sendung mit der Maus/Löwenzahnniveau spricht. Also liebevoll erklärend. Das jetzt dramatisiert alles viel zu sehr. Meiner Ansicht nach hatte die Originalversion grade durch das Zusammenspiel Sprecher/Thema eine gewisse Ironie in sich die einen schmunzeln und nachdenken ließ.
Also in der Version eher nicht geeignet als Wahlwerbung.
(BTW Die Musik geht auch gar nicht).
Lieber die Originalversion und am Ende das Klarmachen zum ändern.
Also ich hab jetzt mal 6 verschiedenen Testpersonen (Familie + Freunde), die derzeit nix mit der Thematik am Hut haben, aber wählen werden, die beiden Versionen gezeigt. Sowohl die Originalversion als auch die jetzt.
Ergebnis: ALLE fanden diese Version mit ABSTAND besser.
Auszug der aufgeführten Gründe:
- die alte is zu langweilig
- orig Sprecher klingt unmotiviert
- neue Version ist fesselnd
- kürzer
- interessanter
- Schluss ist aufrüttelnd
- m.E. der wichtigste: Neue Version macht mehr Lust und Druck, sich mit der Politik und den Themen zu beschäftigen!
und noch n paar. Ich muss sagen, ich selbst fand die Originalversion besser. Aber der Nerv des “gemeinen Volks” scheint nach meiner kleinen Feldstudie deutlich besser von der neuen Version getroffen zu werden.
Außerdem schließe ich mich den Vorpostern an: Eindeutig professionellster Spot. Aus meiner Sicht spitzenmäßig geeignet z.B. für Kinowerbung. Fesselnd, prägnant, und STARK! Ja, dieses Wort beschreibt es gut. Er tut das, was im Wahlkampf getan werden muss: Er poltert. Er ist laut. Er pöbelt ein bisschen. Und plätschert nicht leise vor sich hin.
Respekt!
Die Stimmlage des Originals finde ich wesentlich besser. Ich denke, das kann sich auch wunderbar positiv von den üblichen Wahlwerbespots abheben, wenn mal eine kurze ruhige Strecke kommt. So wie hier wirkt das Ganze zu bedrohlich.
Hi, auch ich kann nach kleiner Feldstudie meinen Senf dazugeben!
- Zielgruppe 21-39 Jahre
- Personenanzahl: 40
- Soziale Millieus: queer Beet!
Ergebnis:
Dieser Spot von Alexander Lehmann ist eindeutig Favorit!
Mit einer Quote von 38 Pro / 2 Contra
Als Werbekaufmann undercover kann ich ebenfall nur diesen Favoit bestätigen:
- Er stellt die Problematik bildlich da!
- Hohe Selbstidentifikation der Zielpersonen ist gegeben.
- Kommunikationsziele werden gut und auf den verschiedenen Ebenen: (Bild, Text und Ton erreichen alle 3 medial-möglichen Kommunikationswege)
- Einfache und deutliche Sprache und strukturierter Inhalt
- Das minimalistische, moderne Grafik-Design und die aktive Tonality mit klarer Handlungsaufforderung runden den Spot ab.
- Der Spot ist unverwechselbar und unique, daher eindeutige Zuordnung zur einzigartigen Partei gegeben (Besonderheitsmerkmal)
…und noch so einiges mehr
Aber das würde erstens hier zuweit führen und zweites werde ich sonst für solch Analysen bezahlt *grins*
WAS ÜBERHAUPT EIN WENIG FEHLT IM PARTEIPROGRAMM:
Das sind “Mainstream relevantere” Themen in der Agenda, die trendbewusst und inovativ sind! Vorschlag: Zielgruppenanalyse der breiteren Masse und Themenkatalog daraus entwickeln!
Na dann ändern wir mal munter drauf los!
Cheers!
Kann nur nochmal wiederholen.
In meinen Kreisen kommt der Spot aufhetzend an. Höre dann Sätze wie “die sind doch paranoid”..
Selbst finde ich ihn gut. Gerade die Jugendlichen wird er wohl wie ein Trailer für einen Kinofilm in seinen Bann ziehen.
Dieser Spot gefällt mir von allen am Besten. Er ist der einzige Spot, den ich mit Spannung bis zum Schluss verfolgt habe. Nur die Zensur kommt mir etwas zu kurz.
10 Punkte!
Die Musik geht ja wohl mal gar nicht!
Was soll denn diese Überdramatisierung? Da denkt doch jeder Normalbürger die Partei wird von größenwahnsinnigen paranoiden Jugendlichen geleitet! Sowas ist als Wahlwerbespot absolut ungeeignet! Also echt… die Originalversion von diesem Spot ist um längen besser, da sie auf gewisse Art und Weise ironisch übertreibt und zum schmunzeln anregt. Hier hat man nur das Gefühl, dass einem Angst gemacht werden will.
Der Spot an sich ist prima und einer der wenigen professionellen. Aber mir gefällt die Beschränkung auf dieses eine Thema nicht. Der Spot lässt die Partei ein bisschen nach Paranoikerpartei aussehen.
Dieser Spot ist Meiner Meinung nach der Beste, den wir je hatten! Original wie auch der jetzige Spot haben die düstere Wirkung, die sie haben sollen. Was soll es uns helfen, etwas Buntes und Harmloses zui reigen, wenn das Thema weder bunt noch harmlos ist?
Daß er nicht alle Themen berührt, das ist klar. Aber erstens ist dieses Thema für mich mit Abstand das Wichtigste (wenn sich der Überwachungsstaat in dieser Geschwindigkeit weiterentwickelt, können wir es am bösen Ende vermutlich ohnehin vergessen, weiter Politik zu machen) und zweitens ist es auch eines, das man innerhalb der kurzen Zeit, die man für einen Spot hat, am eindringlichsten vermitteln kann.
Der Original Spot ist gut, da geb ich dir Recht. Aber diese Version ist einfach nur total verhunzt! Ich glaube manche machen sich überhaupt keine objektiven Gedanken darüber wie der Spot im Fernsehen bei Leuten ankommt die uns gar nicht kennen!
Der Original Spot hat davon gelebt, dass er auf ironische Art und Weise die “Du bist Deutschland” Kampagne parodisiert hat auf eine übertriebene Art und Weise! Wenn man nun diesselben zugespitzten Übertrieben Inhalte in einem wirklich ernsten dramatischen Ton vorträgt so wie es hier der Fall ist, dann denkt jeder Normalbürger “Was sind das denn für Spinner? Ein haufen Verschwörungstheoretiker!”
Dieser Spot sendet eindeutig falsche Signale, bei denen ein KRITISCHER Zuschauer direkt auf Blockade schaltet! Ich kann nur hoffen, dass dieser Spot von der Partei nicht im Fernsehen gesendet wird. Damit würde man sich nur selber ins Aus schießen!
Zielgruppe verfehlt! Otto Normalbürger sagt “Und? Ich habe schließlich nichts zu verbergen.”. DAS müsst Ihr klar machen, sonst ist es sinnlos, Spots zu diesem Thema zu senden. Die erreichen nur eh potenzielle Piraten, aber den Rest den Bevölkerung nicht.
Texterweiterungsvorschlag:
“Du hast nichts zu verbergen? Keine Angst, wir werden schon etwas finden”.
Ich finde ihn auch zu einseitig und zu unoptimistisch.
Keine Frage - er ist als Spot professionell gemacht und thematisiert das Thema prima. Aber ist er als Spot mittlerweile nicht auch viel zu “abgelutscht”? Ich meine dieses dubistterrorist.de-Video kennt ja nun wirklich schon jedes Kind…
Die Piratenpartei hat eindeutig mehr zu bieten, als sich über den gläsernen Bürger aufzuregen (Patentrecht-Reform, Bildung etc.). Mit diesem Spot würden nur sehr wenige erreicht werden. Und man will ja bestimmt eine größere Zielgruppe als nur 21-39-jährige erreichen?
Absolut bester Spot von allen hier!
Der von Christopher kann ihm als einziges das Wasser reichen. Aber von mir klare Empfehlung diesen als offiziellen Wahlwerbespot zu nehmen, liegt ja im Moment noch nicht ganz vorne von den Votes her.
Hoffentlich wird der Spot nicht gesende, aus meinen oben angeführten Gründen!
Spitzen Spot mit WIRKUNG.
Wirklich jeder dem ich diesen Spot gezeigt habe hatte eine Gänsehaut und fing an Fragen zu stellen!!!!! Darum geht es IMHO bei einem Spot.
Kann mann nicht Beide austrahlen?
Diesen hier und den von Christopher Grabinski…
Wäre es nicht einfacher gewesen den Spot im Original zu belassen:
http://www.youtube.com/watch?v=SGD2q2vewzQ
und Ernst Walter Simeon für das Ende zu engagieren?
Finde hier die Musik zu bedrohlich! Im Original sind Musik und die Stimme von Simeon kontemplativer…
Professioneller Spot, der mit “Freie Lizenzen und Überwachung” mein Favorit ist. Aber! Es fehlt die aktive Wahlaufforderung am Schluß (am … Piraten wählen), ohne das ist alles verschenkt. Zweitens: das “deshalb” am Ende stört mich etwas. Es kommt nicht rüber, daß die Piraten gegen das alles sind und wer dieser Meinung ist, uns wählen sollte. Sonst 10 Sterne *********
Aus der Sekunde, in der Backrezept in Bombenbauanleitung umbenannt wird, sollte man 2 sekunden machen, das kann nicht mal ich so schnell lesen, und ich bin erst 26, wie sollen das ältere Augen schaffen ? ^^
Mir gefällt das “Original” mit der “beruhigenden” Stimme besser. Die Version hier (da stimme ich einigen Vorkommentatoren zu) kommt doch arg paranoid rüber. Man könnte die Piratenpartei für einen Haufen Verschwörungstheoretiker halten.
Den Kritikpunkt von “Madame” teile ich nicht - Es mag zwar stimmen, dass inzwischen “jedes Kind” den “Du bist Terrorist”-Spot kennt - aber den sollten meiner Meinung nach sehr viel mehr Leute kennen. Nämlich die, die sich vorher noch nie mit dem Thema befasst haben, fröhlich weiter PayBack-Karten nutzen etc. und sich glücklich und zufrieden über alle Sicherheitspakete freuen “Wir haben ja nichts zu verbergen”.
Was mir noch fehlt, sind zwei Sachen:
1. Der Hinweis, vom wem die Kosten für die ganzen Überwachungsmaßnahmen getragen werden.
2. Eine Aufforderung, sich zu informieren. Damit die Piraten nicht für “paranoid” gehalten werden.
Klasse Spot. Besonders der Ton ist 1A gemacht und klingt nicht so “billig” wie bei den anderen Spots. Wirkt somit insgesamt wesentlich professioneller und nicht wie ein Wahlspot einer “Verschenkte-Stimme-Partei”. Nur das mit XXX und dem Stopp-Schild - Das geht gar nicht. Das muss wirklich dringend geändert werden. Ansonsten ist der Spot in meinen Augen nicht abgelutscht - Im Gegenteil. 90% der Internetnutzer dürften den Spot nicht kennen, weil das Video nicht auf Seiten wie Spiegel, FAZ, Ebay oder Amazon lief.
Was die Blockadehaltung angeht: Sehe ich völlig anders. Der Spot hat die ganze Zeit Ton und gleichzeitig Bewegung was zu Aufmerksamkeit beim Zuschauer führt. Hinzu kommt, der bereits erwähnte, hochwertige Ton. Alleine das macht den Spot professionell und lässt ihn mit den etablierten Parteien mithalten.
Bezüglich des “Ich habe nichts zu verbergen”. Wie wäre es mit einem Dokument / Ordner “Steuerbescheide”, “Gehaltsabrechnung”, “Verdienst Nebenjob” - Etwas, wo jeder sagen muss: DAS geht keinen was an.
Das mit dem “XXX”:
Naja - SO “schmuddelig” ist das Thema Pornographie inzwischen auch nicht mehr - immerhin wird ein Haufen Geld für lauter “Seitensprung”- “Livestrip”- und Weißnichwas-Seiten in der Fernsehwerbung ausgegeben. Das muss ja einen Grund haben: Nämlich den äquivalent zahlungswilligen Haufen Leute, die solche Seiten auch besuchen.
Potentielle Wähler.
Und die packt bestimmt das große Schaudern, wenn sie mit der Nase drauf gestoßen werden, dass alles nachvollziehbar ist, dass es nicht nur gespeichert werden KANN, sondern dass es auch gespeichert WIRD. Über Monate.
Und wer noch nie auf einer Sexseite rumgeguckt hat, der werfe den ersten Stein. Wie schon “Das kleine Arschloch” sagte: “Ihr habt alle gefickt!”.
Das Stoppschild:
In der Tat problematisch, dass “Porno” und “gefilmte Verbrechen” dadurch irgendwie in einen Topf geworfen werden. Aber in Skandinavien tut das dortige Stoppschild ja eben dieses.
Ich schätze, dass diejenigen, die das im Spot gezeigte Stoppschild fehlinterpretieren, die Piratenpartei sowieso nie wählen würden. Aber man könnte viele “Wackelkandidaten” damit gewinnen.
.
.
.
Feindselige Beobachter könnten natürlich so die Piratenpartei zur Partei der “heimlichen Pornogucker” machen - Allerdings sind die dann eindeutig feindselig. Denn rein zeitlich wird “XXX” im Vergleich zu den anderen wichtigen Punkten (z.B. mobil telefonieren) nur angerissen.
Die Hauptbotschaft bleibt also, dass wir zu gläsernen Bürgern gemacht werden. “XXX” und “Stoppschild” sind meiner Meinung nach der nötige, schmerzhafte Tritt in den Allerwertesten für all die, die es sonst nicht kapieren würden.
Ganz meine Meinung … XXX uns Stoppschild sollten drin bleiben. Jeder Wähler muss wachgerüttelt werden. Wir wecken nicht alle? Gut, dann wenigstens die XXX-Seiten besuchenden Wähler.
“Dein Wohnzimmer ist nicht mehr DEIN Wohnzimmer!” Das geht grad noch. Aber “Dein Schlafzimmer ist nicht mehr DEIN Schlafzimmer!” - ist zwar sicherlich nicht das Hauptanliegen der Piratenpartei, trifft jedoch so zielgenau in die Magengrube, dass selbst (oder gerade) erzkatholische CSU-Wähler mal auf die Idee kommen könnten, was sie die letzten hundert Jahre mit ihrem Kreuzifixchen erst ermöglicht haben.
Bisher imo der beste Spot.
Hat mir sehr gut gefallen. Bringt eigentlich alles sachlich und leicht verständlich rüber.
Die Idee von HP bezüglich “Ich habe nichts zu verbergen” finde ich auch gut. Man sollte noch etwas erwähnen, wo jeder erstmal denkt “oh…das betrifft mich ja auch”
Definitiv ist der Spot der professionellste, denn die Message bleibt hängen. Jan, er ist düster, aber genau das ist ja auch das, was unsere Politiker mit uns machen. Sollen wir etwa die gleiche Heile-Welt-Scheiße abliefern wie die anderen?
Der Spot trifft die Menschen da, wo es wehtut. Denn offline kennt das Original keiner, aber einen neuen biometrischen Pass hat auch schon der Herr Huber von nebenan mit seinen 52 Jahren beantragt.
Hochwertig, sonst gelten wir als Freaks. Und mit Verlaub: Der Spot zum Europawahlkampf war ja nun gar nix. Gut gemeint, vielleicht. Aber hatte den gleichen Charme wie ein Werbevideo der Partei Bibeltreuer Christen. Und das macht uns bei der jungen Generation, die in iMovie und Co. in einer Stunde was besseres baut, absolut lächerlich. Die sind mit Marken aufgewachsen, und so müssen wir es auch machen.
So hätte ich das auch formuliert.
Der professionelle Look, Sprecher und Musik heben uns von erfolglosen Kleinparteien ab. Die Spots von bibeltreuen Christen, Bayernpartei u.a. mit Laiendarstellern, wackeliger Kamera und hölzernen Sprechern gehen für eine Partei, die sich über moderne Medien definiert nun mal gar nicht. Solche Parteien nimmt man wegen dieser Spots nicht ernst.
Im Freundes- und Verwandtenkreis schlägt dieser Spot regelmäßig ein wie eine Bombe. Das Thema interessiert auch “Normalos” viel mehr als Open Access und CC.
Der Spot ist der Beste. Auch im Vergleich zu Original ‘Du bist Terrorist’ finde ich ihn prägnanter und aufrüttelnder.
dann hast du die Idee des Originals aber leider nicht verstanden…
Der Beste Clip bisher!! Es wird alles sehr gut auf den Punkt gebracht. Ich behaupte das es dadurch das es eben nicht auf zu spezielle Erklärungen eingeht den “Noch nicht PiratenPartei-Wähler” überzeugen kann. Der Clip schürt durch die dramatiesierende Art auch eine gewisse Art Panik. Der Clip wirkt zudem sehr Proffisionell…zwar Bildzeigungsniveau aber schlimmerweise ist das ja auch die Masse, von daher halte ich den Clip als für em meißten geiegnet.
Zwei Sachen:
Ich brauch nicht die Schambehaarung bei der Durchleuchtung der Mann/Frau-Figuren (dumm und spakelig obszön), und ich brauch nicht das Flackern zwischendrin, tut in den Augen weh und ist sinnlos.
Rest passt (klar kann man immer noch was verbessern/ändern, aber diese zwei Sachen find ich wichtig (vllt wie oben gesagt noch: nicht unbedingt auf XXX klicken lassen)).
Tach,
Nein, Sprecher und musikalische Untermalung gehen gar nicht.
In der beruhigenden, säuselnden Stimme des ursprünglichen Originals liegt die Stärke des Clips. Diese in Kombination mit den Bildern, erzeugt einen fast greifbaren Big-Brother-Effekt.
Dieses Element wird in solch einer aggressiven Rambo-Version total zerstört und stößt beim Durchschnittsbürger bestenfalls auf Ablehnung.
Kurz, bei diesem Spott würde ich mir schwer überlegen die Piratenpartei zu wählen.
Gut gemacht, sowohl visuell als auch musiklich und von der Stimme her.
Sehr beschränkt auf das Thema Überwachung.
Aufpassen das keine Unwahrheiten / Spekulationen behauptet werden! Dies wird vom mündigen Wähler bemerkt und als Täuschung wahrgenommen, nicht als “kleine Übertreibung / Extrapolation”.
Du bist Terrorist war gut, aber dieser Edit wirkt eher wie:
“PIRATENPARTEI - Der neue Sommer-Blockbuster mit Will Smith!”
Das ganz kommt so ernst rüber und es wirkt als würde der Staat tagtäglich in den Urlaubsbildern seiner Bürger stöbern und bei jedem kriminelle Dokumente hochladen der Kritik äußert.
Hmm… der Anfang ist vermurkst.
Es müsste heisen: “In Deutschland leben 82 mio Terroristen…”
Sonst wirken die beiden vermummten Figuren eher wie eben jene angeblichen “realen Terroristen” die die Überwachung rechtfertigen.
Das Original ist deutlich besser. Bei der Musik im veränderten kriegt man ja nen Herzinfarkt, die Ironie ist weg und der Sprecher wirkt aggresiv. Das einzige was im Original mMn. zu ändern wäre (ausser natürlich den Piratenpartei Hinweis) ist das Stopschild bei XXX, das kann man missverstehen.
Der Originalclip ist super, aber dieser nicht so gut, besonders die Stimme ist daneben. Die vom Original war so interessant ruhig, fast schon gefährlich ruhig, aber das ist ja Interpretationssache für jeden Einzelnen. Genau das geht verloren. Könnt Ihr nicht den Originalsprecher lassen / gewinnen?
An sich finde ich den Spot schon sehr gut. Wenn aber der Otto-Normalbürger diesen Spot sieht kann ich mir folgende Situation vorstellen: “Die wollen ja die totale Überwachung, die wähl ich sicher nicht!”
Der Spot geht davon aus, dass sich der Normalbürger über die Probleme der Gesetze aus den letzten Jahren bewusst ist. Wenn das aber nicht der Fall ist, dann könnte man meinen, dass die Piratenpartei das erreichen will.
Keine Frage: Wenn man genau zuhört und alles mitbekommt, dann sagt der Spot, dass es schon so ist und dass die Piraten eben das ändern wollen. Dafür müsste man aber wirklich den gesamten Spot aufmerksam anschauen - und das in der Werbepause!
Guter Spot! Mag auch die bedrohliche Stimme. Könnte aber kräftig nach hinten losgehen.
Ich muss mich unbedingt dem Vorkommentator Mathias anschließen! Hier, mal ohne scheiß, aber.. wenn ich den sehe, denke ich sofort die Piratenpartei will das alles einführen!
Erst ein schlimmes Überwachungsszenario aufbauen, bei dem die Zielgruppe (also die, die überzeugt werden sollen - nicht “uns”) erstmal nicht unbedingt glauben, dass es das alles schon gibt.
Und ganz zum Schluss der fatale Satz “Deshalb: Klarmachen zum Ändern. Piratenpartei”. Hab ich sofort gedacht: Ohmeingott! und DAS wollen die/wir? Das immer von “man” anstatt “uns” gesprochen wird ist nur “bedingt depersonalisierend”.
Ich würde anstelle des “Deshalb” sagen: “Das wollen Sie nicht?” also:
“Und man hat noch viele weitere Überaschungen für uns parat.” *stimmungsvolle Musik*. “Das wollen Sie nicht? Klarmachen zum Ändern! Piratenpartei!”
(Mir ist natürlich klar wie es gemeint ist. Hab den Spot auch erst jetzt mal angesehen, weil ich das Original “Du bist Terrorist” schon tausendmal gesehen habe..)
Die Stimme finde ich von der Tonlage und der Profesionalität übrigens besser als im Du bist Terrorist, aber die Tonstimmung ist in der Tat “typisch paranoid” (zusammen mit der typischen Hans-Zimmer-Musik noch verstärkend).
Wenn Konstantin Klein Zeit hat, bitte nochmal sprechen und dabei an “Ironie” und “Blumenwiese aus dem Jahre 1984″ denken, dann kommt der fies-freundlich-ironische Ton des Originals wieder zum Vorschein. Die typische Hans-Zimmer-Musik kann meiner Meinung nach mit Blick auf CI bleiben.
Ein guter Werbespot braucht einen guten Sprecher.
Auf http://www.stimmgerecht.de findet man eine riesen Auswahl mit Hörproben! Auch eine Suche nach Kriterien der Stimme ist verfügbar. Interessant ist auch, was sie bisher gesprochen haben: Werbung? Dokus? Schauspielersynchronisation? Ich finde http://www.stimmgerecht.com/sprecher/1446/Norbert-Langer.html am besten. Er hat sehr charismatische Schauspieler synchronisiert und eine sehr auffällige und sympathische Stimme.
Vielleicht kann man sich ja einen richtig guten Sprecher leisten oder sogar einen dafür gewinnen, gratis zu sprechen?